wjxfchina 发表于 2013-12-5 11:53:59

wjxfchina 发表于 2013-12-5 11:36 static/image/common/back.gif
是伺服联轴器,不是刚性的。

有可能是不同心造成的或者是疲劳,我现在主要的困惑是,如果此轴是安装按同心的说话,这个轴能在此环境下使用多长时间,或者说转速提高了,能使用多长时间,这个我计算不出来啊。

wjxfchina 发表于 2013-12-5 11:54:59

gxh00001 发表于 2013-12-5 11:50 static/image/common/back.gif
工作一年,正反转   疲劳破坏的可能性大

问题是别的客户处用的还可以啊,有些多有三年了,此处也没有问题。

houyongfeng 发表于 2013-12-5 12:18:03

看得不是很清楚,你有兴趣的话可以先算算切应力,扭转角是否满足要求!如果你不热处理,你可以试着换换材料!

zerowing 发表于 2013-12-5 12:19:12

胡说两句。
1。从第一张图看,不像是疲劳断裂。疲劳断裂应该有分明的三区,且最后一定能看到瞬间断裂区的不规则断口。
2。如果排除疲劳可能,那么很有可能是美国的哥们超载运行了。
以上,胡言两句,仅供参考。

机械鼠 发表于 2013-12-5 12:19:31

美国人就是能 zhuǒ

虾米游海 发表于 2013-12-5 12:35:14

正转,反转,周期还如此短,典型的容易疲劳失效的应用场合,而且又是从截面突变处断裂,也符合应力集中容易产生裂纹的情况

别的客户能用3年,这个只用了一年,那很可能是使用频率不一样,你先调查清楚他们各自的使用次数和频率,另外他们的负荷也会不一样,比如美国这个输送的重量大,这样寿命也会不一样

LIAOYAO 发表于 2013-12-5 12:52:04

轴承跑内圈造成轴上的轴承位磨损,之后间隙大了,变成反复作用的疲劳工况,最终就是因疲劳加应力使得轴断裂。

用了一年不到就断了。 从这里可以推测工作力不大。

茉莉素馨 发表于 2013-12-5 13:00:58

本帖最后由 茉莉素馨 于 2013-12-5 13:06 编辑

悬臂上的载荷可能有过载,或者悬臂的质量在使用中人为加大了,造成惯性力增大。
这样的运动方式,使轴一面总是受拉,一面总是受压,受拉的那边再有点裂纹和缺陷,不断才怪。
而且从图片上看,你轴断的地方,就是载荷最大的地方,也是应力集中最大的地方。
这个轴受弯扭载荷,如果以后设计,不嫌麻烦的话,可以设计一个卸载结构,把弯扭载荷分开。
看图片,像是扭转疲劳破坏的。

断裂不像是脆性的,应该是韧性疲劳断裂。
再有,如果能让轴的每一个部分都均匀受力,就是让轴做整周运动。

~~Believe~~ 发表于 2013-12-5 13:14:00

轴应力过大,没有做到力学分析

~~Believe~~ 发表于 2013-12-5 13:55:38

就用现在的材料加大他的直径,柔性和刚性1:1
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 轴受力断了,可是这个受力最大值应该怎么计算呢?