mfka 发表于 2013-7-8 10:58:20

  下面是单级圆柱斜减速器箱体的危险截面尺寸的比较详细计算,不是所有主要截面的计算,而且只是静力学计算就如此复杂,如果不是专门从事这项工作的人员,想算就难。
  这类结构用商业有限元软件计算比较好,如果用有限元计算原理进行手工,会一些专家望而生畏。 但有限元软件计算也有不尽人意之处。边界条件的确定,计算结果的真实性很难正确把握。
  但,还是,算比不算好。
  不常用的结构,算了,心里多少有些谱;不算,心里一点谱都没有,睡觉睡到半夜,就会实然惊醒。作工程师真是上辈子作了孽!







samon2013 发表于 2013-7-8 11:25:24

计算是需要的,单靠感觉上估计和经验是不太准的。
上次选用电机,直接借用了别人类似结构的一个型号电机,后来自己一算,根本不需要那么大尺寸跟力矩的电机,
浪费了不少成本

mfka 发表于 2013-7-8 11:25:25

我学管理的,竟然可以干翻98%的“机械工程师”! - 第6页57楼。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=330751&extra=&page=6 
fmdd大侠作的“圆柱过盈配合 ”计算,你看计算过程是几大篇,会花不少的精力。
但结果只在制图过程中,鼠标轻轻一点,再在键盘上敲打几下就OK(标注公差配合)。

木兰少侠 发表于 2013-7-8 11:25:45

mfka 发表于 2013-7-8 10:58 static/image/common/back.gif
  下面是单级圆柱斜减速器箱体的危险截面尺寸的比较详细计算,不是所有主要截面的计算,而且只是静力学计 ...

前辈,请问这是什么书,刚从学校毕业两年,很多计算无从下手。方不方便发一份给我,我的邮箱是liuqiangwuse@163.com,谢谢!

yantouchang 发表于 2013-7-8 11:40:59

不知道大侠是不是搞压力容器的,我想请教有关一类矩形容器的一些问题?

菜鸟的成长 发表于 2013-7-8 12:52:36

理论与实践

liujian861216 发表于 2013-7-8 15:05:42

恩,不错。

854902635 发表于 2013-7-8 20:52:27

虚心学习中,学习中

北0极0熊 发表于 2013-7-8 22:18:51

所谓的工程师啊,我自己的理解,首先得根据功能,成本,寿命,便捷,甚至是美观等多角度去分析产品的特点,确定大体路线才涉及到具体结构,然后到局部结构,然后是零件,下考虑发挥作用的零件,再根据具体作用分析零件的特点,最后查表(根据经验)确定零件的材质和规格,配合等技术要求,最后计算校核,对于那些不太重要的零件就不必太仔细了,差不多就行,比如机床:大家都知道,算外壳和箱体的受力什么的,感觉没啥意思,犯了舍本逐末的错误,但是对于丝杠,那是一点也马虎不得的,不仅要计算,更要试验,不是什么都能算出来的,亲们,不要把工程师想象成神,好吗?

滚刀鱼 发表于 2013-7-9 14:44:37

您就是那个被排除在98%之外那位吧!呵呵!有机会认识一下!
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 算 ,总比不算的好