找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12633|回复: 40

探讨:结构件的焊缝强度你是怎么算的

  [复制链接]
发表于 2013-3-22 16:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
探讨一下,大型焊接结构件的焊缝强度你是怎么算的?! G+ `( e/ X- d
很多人给的焊缝大小是,双面焊缝取板材厚度的0.6-0.7倍,单面焊缝取板材厚度的0.8倍,& j: }! v9 l  j( [/ m, S& l, O$ ~
但是焊缝强度你是怎么算的,超过许用应力吗?. I* X0 Y3 u9 m/ x) P5 `
5 f- }7 K6 m' f1 _
补充内容 (2013-3-24 20:20):1 [, |# t, z/ H& G
哥们正在研究,搞明白了开讲坛;再强调是计算焊缝强度
' @, U2 v9 i5 n' a  y' u, ^
, J3 l8 X* O* a# Y9 {6 _5 f3 @7 X补充内容 (2013-3-26 09:04):
  S* S) G7 s; u# f: G+ x2楼的太深了,那是大师水平;11楼的介绍适用于我们普通工程师

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
solomoon + 1 有啥研究的,楼下说的清清楚楚的,都说到铸.

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 795, 订阅: 90
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-22 21:49:31 | 显示全部楼层
大结构的焊接,是个挺麻烦的事情,考虑的方面很多,几句话说不很清楚,9 S& c# O- S7 B4 L2 p, X
/ _+ n% `# f5 t* I
说说俺怎么玩吧,我因为玩这个,也说不上有多大体会,凑合说句吧,
( W8 O  o" x, w9 x" |
# V4 J; H8 T9 x& X4 M首先是钢板,同样强度级别的板子,有在线热处理的板子,有后期淬火的板子,有特殊拉伸以后提高强度的板子,还有各种微合金化处理的板材,米国标准,德国、意大利等的差异都很大,总之,种类非常多,但无论说什么,必须先清楚基础材料,这个糊涂了,往下玩不了,一团浆糊,我这类资料,有半米高,各国的都有,我还玩轧钢,包括宽板,每次玩这些大结构,首先花半天讨论钢板,用谁的?0 _1 z3 o; H' [0 Z2 a5 N9 c7 G

; U$ R: c" B4 z( q4 Q再就是焊条、焊丝,这个要特别清楚,牵扯熔池合金化与凝固顺序问题,凝固不搞清楚了,没法考虑残余应力,: h! z" _, }+ i! l. r8 N
6 m: K( p# R4 d1 F% m
其它还有焊剂这些东西,- I% T* \( b" u* ]
6 B9 f' G4 b( e9 ~, m
设计的时候,粗计算可以按材料力学,有扭转的,我早年按剪力流封闭与流线分布,现在也用有限元,但有限元的边界计算有毛病,
7 q2 {7 e) a; R: D0 H( T' |
, X3 b! E! ]) N! [$ J* W再就是计算‘躲焊缝’,高应力点不能有焊缝,否则怎么计算都不准确,把焊缝放在次要点位置,3 y! T8 ^1 W( y- ?6 H
( x8 k" ?+ l7 L( s. y
按应力计算配置焊缝强度,有些要升强度,有些要降强度,降强度的时候比较多,特别注意的是,焊缝的应变与基体是不一样的,不要认为应力没有超就万事大吉了,应变超了,一样会裂的,这是经验了,我处理这个在行,4 v# L7 `4 g, x0 I( _) b( o

+ A8 s3 O( \  {( @# T5 `再按具体材料计算残余应力与处理方式,比如退火,再热处理,比如振动去应力,我有人专门计算这个频率,有专门人玩,# D$ R8 s7 z" E

& u4 ]0 y1 e3 V8 s基本就这么个过程了,现在50毫米以上大型结构,我都自己设计,谁都不用,因为没人可以用,我本身是玩这些出身,也不强求人家必须配合我,外资的大结构,都拿我这里设计计算,包括欧洲大公司,04年就开始,到现在,
- w1 S7 v. |4 x6 ^; S- y
/ ~2 O2 P  b7 a玩结构,挺有趣的,心特别静,所以特别羡慕人家‘玩建筑’的,可惜此生没机会了,哈哈,1 \2 J2 u- v8 X

! H4 D: u' L. A, e% W" d5 ]/ v大虾有具体结构可以交流技术,任何都可以,什么深度都随便,包括药芯焊丝怎么做的?我也玩这个,包括钢板怎么轧的?到钢板轧机怎么设计的都可以,哈,都可以交流,谢谢

点评

呵呵,果然是大师级的水准,拜读  发表于 2014-1-22 10:36
焊后去应力方法有不少,自然时效,热处理退火,或者振动。对于Q235 300X300X100的焊接件,焊接后需要精加工,为保证尺寸稳定性,大侠认为哪种方法最好? 谢谢  发表于 2014-1-12 15:08
如果是一块东西佐断裂有限元仿真,效果不错。不过焊接的话,做出来结果很多时候都不理想  发表于 2013-3-26 21:13
哈哈,是啊,以后要注意这个‘说多了’的问题,久了,也许很多家伙要烦的,以后注意了,哈哈  发表于 2013-3-24 15:13
大侠每次回答人家的技术问题,都有种意尤未尽的感觉,说着说着有点说得太深入,然后自己意识到了,又打住,似乎很希望别人能接下他的话,继续深入下去,哈哈,遗憾的是,能跟大侠深入两三层下去的,论坛里没几人了,  发表于 2013-3-24 15:01
大侠第一次说谢谢  发表于 2013-3-23 00:02

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
robaiming + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2013-3-22 22:38:16 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}希望有机会受教。
发表于 2013-3-22 22:42:50 | 显示全部楼层
楼主,希望你把你要问的问题,举出实例。让2楼的高手详细解答。让大家也受受教!那就多谢了。毕竟焊接可以省很多材料。做各种刚性较强的组件。
发表于 2013-3-22 23:28:32 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-3-22 21:49 # E6 L% s: O# _8 Y, ?# i" S
大结构的焊接,是个挺麻烦的事情,考虑的方面很多,几句话说不很清楚,
1 g2 m8 B5 M( M: }( s% Q8 `8 s- V% A5 v9 h/ w3 W3 s4 a1 E
说说俺怎么玩吧,我因为玩这个, ...
) u: D9 N/ ]: x% y* j. y1 q
请教大侠,应力与应变不是相对应的么,强度就是能承受的最大应力,既然应力没超,那就是强度没超,强度没超就是没裂,那为什么应变大时还依旧会裂呢?从理论上看是什么原因,能否再稍微展开一下?记得大侠说过焊缝是铸造组织,那就是比较脆,假如断裂伸长率为3%,此时的抗拉强度是500MPa,如果应力没超的话就比如是300MPa,那么此时的应变对应的就是1.8%,那么应变算没算超呢?分界线一般是什么呢,比3%还小么?一直没搞明白这个问题,或者说即使应变很小,但由于其他种种原因还是容易裂?
+ p+ w  J5 {6 e0 P  G0 o* J

点评

焊接,记号  发表于 2014-2-5 20:23
这问题我也纳闷,同问  发表于 2014-1-23 19:39
发表于 2013-3-23 00:03:45 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-3-22 21:49
7 V% N! F0 m7 @, S; n/ F5 K大结构的焊接,是个挺麻烦的事情,考虑的方面很多,几句话说不很清楚,& @+ O7 b* Y8 C

+ ]$ p. \' q( l" S$ \说说俺怎么玩吧,我因为玩这个, ...
  c4 h6 c8 K  Z6 q7 Q2 W+ y( x! j
请教大虾几个问题:" L( z" P4 o. {# b( v" M; Z
1  在做结构件有限元仿真的时候,焊缝是怎么处理的?! y* g# M" ~, @5 I6 O' {* x& r
2  在有限元计算中,如果加强刚度的小筋板与主承力板的连接处出现了应力集中点(预计用焊缝连接处),请问大虾是如何判断结构是否可用(额定负载)?很多资料上讲,焊缝很容易从应力集中点产生裂纹,导致裂纹扩展最终断裂。但是应力水平到什么程度才是可用的(疲劳考虑)?
8 \6 F+ S; C$ ?8 q; Y3  大虾可否推荐书目?小第很想仔细研究结构件的设计。
8 W- N) W. x7 x8 D* a7 @  N4 q# P& V/ q; U6 q  k! [

点评

焊缝的计算,基本算结构与统计学的问题,我前面说过了,要综合考虑材料,焊条,凝固以后的相态,在这个基础上综合考虑变形,冲击等问题,就可以综合计算其疲劳状态,在这里也没法展开说了,多读书有益,  发表于 2013-3-23 14:49
你学习的态度好,这点值得称道,书籍,你可以看同济大学的资料,比较好,清华的也不错。你第一个问题太大,我无法回复,第二个问题,就是要避免焊缝交叉,要有一个距离,避开热区,载荷问题,你说的过于笼统  发表于 2013-3-23 14:47
发表于 2013-3-23 14:44:00 | 显示全部楼层
chntod 发表于 2013-3-22 23:28
5 }8 P/ o& q  R请教大侠,应力与应变不是相对应的么,强度就是能承受的最大应力,既然应力没超,那就是强度没超,强度没 ...
4 j0 o# u7 |+ x
厚板的基体是轧制的,相当于锻造组织,而焊缝是铸造组织,这是截然不同的东西,你要特别注意这个,
3 a% {7 c1 g" I# W
5 y. T, l% i# K; n" j9 y两块钢板热铆到一起,其结构体为锻造体,而焊接体为铸造、锻造混合体,这是有本质区别的,当高应力状态下,基体的变形也许可以承受,但焊缝的变形就已经超过了,假如再附加高冲击或交变载荷,此时的焊缝变形就完全不足以抵抗了,破坏从此开始,# g: f: D0 y! W% d

! n) r# w6 \( L( g" z为降低这个风险,有时要降强度使用焊缝,比如70级的板子,用50级的焊缝,初学焊接的家伙就不能理解这个,觉得不对,实际是对的,通过降低焊缝强度,寻求变形方面的妥协,一方面加大变形的抵抗能力,一方面将焊缝从高应力区移走,这就是处理问题的途径,
9 _9 g! A7 ]$ ~8 c& R) T; z0 l6 z
我就玩这些的,焊接学问非常深了,到现在我也不敢说懂得超过60%,基本就是及格吧,

点评

谢谢大侠,现在略懂啦,就像不会喝酒的人和能喝酒的人比赛喝酒,喝了三杯的时候大家都还正常,再喝一杯的话那个喝不了酒的人就晕了,降强度焊接就是提高人的酒量,同时削减所喝的酒的量  发表于 2013-3-23 21:25
加大变形的抵抗能力,是在保证强度的情况下,尽可能的增大韧性是吗  发表于 2013-3-23 18:48

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
chntod + 1

查看全部评分

发表于 2013-3-23 18:12:57 | 显示全部楼层
焊角大小得看标准了,有专门的国标讲这个,也有建筑或者重工行业标准,讲的都很清楚。- p2 \: N2 p1 q
焊角大小跟受力有关,也和焊接焊缝的形式有关,是角焊缝,还是融透焊缝,半融透,都是不一样的。' ?, n) a% {. f- v' u% {; j3 v
  大部分的焊角计算都是基于等强度的观点出发,就是焊缝的静强度强于母材
/ ~4 M- m( S' h/ I" J/ M这个在静载下是没问题的,但是在动载,交变载荷下就有问题了,可能会脆断或者疲劳破坏,
+ b) W- [0 ?& H/ x; j& k焊缝设计能够保证这个,基本上就没啥问题了,标准上就讲这么深,国家行业的水平就到这个程度,想超越,何其难。
5 Q, z  m0 I! k" k, f0 Z, N; S
$ q6 c0 I3 B$ c; a. n998大神说,50的焊丝,配70的板子,有等韧匹配的想法在里面,不管是结构设计的标准里,还是焊接标准里,都没说明白,( I! a+ k, C( j. P1 C
要考虑深了,焊接,结构设计都有很多东西,有些不光是工程上的难题,理论上就没搞多清楚,8 \. C4 M- q9 _
不过也没关系,工程上的东西,都是90%的可靠度,找到经济和安全的平衡点,就安心了& d" F5 f# \( t9 H5 b( M4 A

; U. C$ G; i& I# W; r6 N
2 p- v# M5 ]! [& y2 v) S' r3 r

点评

对,等韧性匹配的想法,  发表于 2013-3-23 19:32
我们公司90的板子也是50的打底,保证一定的韧性,防止出现裂纹  发表于 2013-3-23 18:42

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
chntod + 1

查看全部评分

发表于 2013-3-23 18:51:12 | 显示全部楼层
长见识了, 我以前都是用同等级的焊条,现在知道是不对的
发表于 2013-3-23 22:49:55 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-3-22 21:49 6 r# b( h3 d8 U: i
大结构的焊接,是个挺麻烦的事情,考虑的方面很多,几句话说不很清楚,
9 l5 z; l5 a$ e& t: k+ M1 k. T# t4 ?- q8 |
说说俺怎么玩吧,我因为玩这个, ...
: }' E6 I# \+ x5 ^' B7 |
我们项目搞结构的,一个是清华院的小伙子,穿着高跟的皮靴,大夏天的走起路来“咣咣的”,另一个项目是清华远的一个优雅的阿姨,对施工队说“某某某是主要受力方向"不能动的,“某某方向可以怎样怎样改动”项目经理亲自给倒水,哈哈!搞好了给我们施工单位能多挣上千万: C3 [& k5 u. V+ ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-20 06:10 , Processed in 0.094603 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表