论坛 › 具体求助 › 菜鸟问题，请问这公差标注有问题么？

海鹏.G 发表于 2013-3-18 08:56:41

在右边_》》》 发表于 2013-3-18 10:37:39

这样标貌似没有多大的意义吧！直接标注标准线性公差不是更好！

西北风zlh 发表于 2013-3-18 11:55:21

可以的，找一找书好好翻一翻。

浪迹天涯的潘潘 发表于 2013-3-18 13:25:40

单个看没有问题

浪卷云 发表于 2013-3-18 14:20:31

浪迹天涯的潘潘 发表于 2013-3-18 13:25 static/image/common/back.gif
单个看没有问题
是的，仅仅是控制外形，不存在与其他零件配合的公差是最好弄的。难就难在有配合要求的零件公差，这个一言难尽，即使是按楼上的GPS里查出来的就好用吗？未必吧？不同的材质、不同的载荷、不同的工作速度、不同的工作环境（温度与湿度）等等，要想达到理想的效果不是那么好弄的。打个比方吧，一个销孔，同样的销，同样的配合效果，我想钢板的公差和铝板的公差应该不一样吧，因为铝板比较软，小一点刚好，钢板你要是小了就过紧了。



而楼主就这么一个图，能说明什么呢？

shao.6891 发表于 2013-3-18 14:32:54

这样的基本尺寸就是100长度只能在0.6到0.68之间

海鹏.G 发表于 2013-3-18 15:05:48

ruoying_2233 发表于 2013-3-18 15:10:10

可以的啊，单向正公差

江南烟雨人 发表于 2013-3-18 16:23:13

海鹏.G 发表于 2013-3-18 08:56 static/image/common/back.gif
哥们，是科班或者技校出来的吗？

如果不是，你是好样的，学习精神已经很不错了，建议你找本《互换性与技 ...

哥们，我是科班的，硕士在读，没有工程经验，最近帮老板做个项目，就是想确认下是该我图上那么标还是标成50.4100.6 再加公差，怎样标注更符合工程运用。虽然是小问题，还想严谨些，不想闹出笑话，毕竟跟学校做毕业设计不一样。跟卷云兄问的是一个意思。

sianxing123 发表于 2013-3-18 17:02:08

可以的，车工看得懂的

查看完整版本: 菜鸟问题，请问这公差标注有问题么？