小灞 发表于 2013-3-18 18:48:28

建议加个小数点

浪迹天涯的潘潘 发表于 2013-3-19 14:11:35

浪卷云 发表于 2013-3-18 14:20 static/image/common/back.gif
是的，仅仅是控制外形，不存在与其他零件配合的公差是最好弄的。难就难在有配合要求的零件公差，这个一 ...

看问题就是不一样。你应该是搞机械设计的吧！想的这么全面！

江南烟雨人 发表于 2013-3-19 16:14:46

非常感谢大家的回复，的确是考虑配合的。看来是这样标更合理

看海的小羽 发表于 2013-3-20 14:23:47

可以这样标注。

siyangyuan 发表于 2013-3-20 20:27:33

问题很多啊，弟弟

吃玩乐 发表于 2013-3-20 20:33:37

第二种情况的2个答案是不是都是P？

wl7263920 发表于 2013-3-21 20:35:42

海鹏.G 发表于 2013-3-18 08:56 static/image/common/back.gif
哥们，是科班或者技校出来的吗？

如果不是，你是好样的，学习精神已经很不错了，建议你找本《互换性与技 ...

非标准公差啊，没啥问题的

机械姐 发表于 2013-3-21 21:15:34

严格上而言，我院的设计没人这样去标！……也可以说是错误的。

eifuil 发表于 2013-3-21 21:34:38

我有点问题：
一不知道这是做什么用的东西，也不知道是什么材料。
二不知道这个件在装配中起到什么作用。
因此 ，这个问题不好回答
要具体问题具体分析 ，才能回答 。

召唤师170 发表于 2013-3-22 12:21:31

这个给工人一看是不是自己还有去算一下这个的基本偏差？只是多了一个步骤而已，还有就是标注的字体都没调整还
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 菜鸟问题，请问这公差标注有问题么？