不要纠结于此，先把一个弄好，最好是熟悉的，proe不错
3071206219 发表于 2012-10-2 16:52 static/image/common/back.gif
看地域和公司，solidworks一般比较简单，但参数化没有其他软件好
估计你说的是06版以前的SW，自07版以后，SW的参数化功能就已经根PROE，UG不相上下，甚至还有许多其它三维软件所没有的实用功能
breck 发表于 2012-10-2 14:53 static/image/common/back.gif
你可以到招聘网站上看一下，就知道了，目前非标设计ProE依然是主流，然后是solidworks,汽车行业多用CATIA， ...
谁无人子弟了？会两三个三维软件的不多的是？谁给你说两个都学就学不好，恐怕那是你吧！当今这个社会不多掌握点本事能竞争过别人吗？？
怕瓦落地2011 发表于 2012-10-2 19:50 static/image/common/back.gif
估计你说的是06版以前的SW，自07版以后，SW的参数化功能就已经根PROE，UG不相上下，甚至还有许多其它三维 ...
SW的参数化功能没有UG好用
breck 发表于 2012-10-2 20:08 static/image/common/back.gif
谁无人子弟了？会两三个三维软件的不多的是？谁给你说两个都学就学不好，恐怕那是你吧！当今这个社会不多 ...
软件这东西不是说会就好了，如果说会CAD ,UG PROE,SW 我都会，但是你在搞设计时用什么软件？你总不可能用PROE设计完后再用UG,SW再搞一遍吧！你也不可能今天用PROE搞这个，明天用UG搞那个，后天再用SW搞另外一个，那不乱成一锅粥了！？
软件更多的是强调应用，对于许多没有设计经验的毕业生而言，软件的应用水平就决定了他的设计水平！
很多人担心只会一种软件以后会因此带来找工作上的困难，但实际很多公司并不在意你用什么软件做设计，他们更关注你能不是把这个东西设计好,也就是你的设计水平如何？如果我们把时间过多地花在学习软件而不是提高自己的设计水平上，那简直就是舍本逐末，得不偿失了！
SW简单易用，功能强大，我认为至少在机械设计这一块已经是无可替代的首选了.当然你如果是搞别的东西，那就另当别论了
仅是proe和SolidWorks二选一的话，选SolidWorks，个人经验。
PROE 有基础就学PRO吧，学哪个不重要，重要的是要精一个
沈石头 发表于 2012-9-25 16:57:47 static/image/common/back.gif
没听说谁靠制图吃饭的，设计还是在基础知识和对机械加工经验的积累上，软件占了设计工作的五分之一撑死了。每次设计完了，画图是最轻松的事，标尺寸公差是最麻烦的，这些不是软件能解决的。所以学个三维软件不
受教了，谢谢！呵呵
breck 发表于 2012-10-2 14:53:07 static/image/common/back.gif
你可以到招聘网站上看一下，就知道了，目前非标设计ProE依然是主流，然后是solidworks,汽车行业多用CATIA，模具方面多用proE。发表一下自己的观点，感觉还是solidworks易学易用，
受教了，谢谢啊，呵呵
个人觉得工程软件基本都是相通得得，学好一个就行