1，为什么会有那么多所谓的计算说明书。很大原因是缺少相关的专业软件。现在软件越来越强大。那么也就意味着，分工越来越精细。并不是绘图工就没什么技术含量。只是整个设计流程中间的每一步骤都有专门的人员和相应的软件。计算的过程，结果，和评价都有相关的标准，规则。
2，越是跨国公司，这种分工就越明显。现在的机械设计人员必须要掌握一两种设计软件，计算软件。因为这是一种基本技能了。我并不排斥经验的作用。经验还是需要落实到实实在在的数据。
3，要得到实际的数据，那就要花钱做试验。这是我们国内公司欠缺的。我接触的大型公司，都在补这些课。国外公司做相关的试验和研究已经几十年了。与其说他们积累了丰富的经验，不如说他们积累了丰富的数据。因为人是可以更替的，那么数据的话，管理制度完善的话，是可以保留很多年的。
4，通过利用这些数据，即使没有经验的工程师，经过完善的培训。也可以很快成为专家。但是，如果这些新的工程师有一定的三维概念和软件基础，那就更好了。
5，另外，并不是所有的研发工作都需要每个工程师去计算。计算有专门的计算和仿真分析人员。设计人员只要从他们那里拿到关键的数据就可以修正自己的设计。
总之，针对不同的工作内容有不同的工作要求。这是发展的趋势。对于大多数来说，还是需要掌握好设计软件。
搞不好就是看不顺眼，直接pass了
招聘的要考虑政治、业务、品德、身体等各方面的条件。
有点武大郎开店的意思
nielaisen 发表于 2012-3-23 20:17 static/image/common/back.gif
软件的熟练程度从一方面反映了机械设计人员的综合质，就像我们有的同学考研，如果你的总分够了，单科受限， ...
谢谢师傅的点播，我是在校学生因为缺乏实际的经验可能闹出笑话！
我对设计的理解也是从老师、书本和网络上得来的，但大家说法不一，1、设计只是计给出设计计算具体参数方案2、设计是计算、校核、分析、出图的综合。
我们做课程设计（二级减速器）是本着2的步骤来进行的，现在正进行毕业设计，我的思路是1、查相关资料找出相关标准2、进行初步设计并进行简单校核3、用二维作出图纸4、用三维作出实际零件并进行装配看是否有干涉进行修改5、出图写出设计说明书
因为没有加工经验，对于尺寸大小也没什么概念，不知我的设计思路是否正确，想请教一下老师，听别人都称呼您老师！请收下我这个可能还没入门的徒弟，不过我会努力上进的！呵呵！
软件知识个工具，但是得会
设计必须要用三维软件么？真是笑话，用不起就直说，搞那么多弯弯绕绕的，是对别人的不尊重。