henryhan 发表于 2011-7-28 13:04:42

julianyan 发表于 2011-7-28 12:08 static/image/common/back.gif
坚决销毁过期食品。
同时组织合格食品给灾民。

不完全同意,但完全支持!

henryhan 发表于 2011-7-28 13:07:55

珠海小韩 发表于 2011-7-28 11:52 static/image/common/back.gif
继续销毁,况且,你如何确认过期食品对身体没有危害?

这只是一个让人纠结的考题,就像如果你面对7、23事故发生,你作为一个领导者来处理这件事情,你会怎么做?

珠海小韩 发表于 2011-7-28 13:16:02

互通有无 发表于 2011-7-28 14:42:14

不过期的食品也照样对身体有害,你知道现在又多少人在吃过期的食品。完全是形式主义,教条主义。

jihaibp 发表于 2011-7-28 14:45:33

领导没在车上。车上只有一个临时工。所以发,或者不发,结果都是一样的!

西部情 发表于 2011-7-31 21:36:28

继续销毁,另想法救灾民。这是二个概念

damb 发表于 2011-8-2 16:37:30

呵呵这个问题跟企业管理 跟7.23事件有啥关系呀   做事凭良心 靠制度就行花花肠子多了未必是好事

野独狼 发表于 2011-8-2 21:53:41

继续销毁 对灾民再给好的

生而为赢 发表于 2011-8-9 23:13:38

让人民日报记者吃食品,观察无不良反应后,发放给饥民!!

西北人在上海 发表于 2011-8-12 18:19:05

食品过期(但服用对身体没有危害),确认对身体没有危害的话,应该发放的。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 请教大家一个问题---望观者必回自己的答案