easylife
发表于 2010-3-19 09:31:56
深圳有个公司做这个,楼主看看有熟人没
http://www.intertek.com.cn/service/testing/lighter.aspx
扬天测量
发表于 2010-3-19 10:16:12
既然光纤你已经很熟练的用过,成本也可以在你的预算范围内,就用光纤;与自然光色差好解决,不会超过100元成本你就可以在检测工位加措施限制你所担心的自然光影响吧?手段无数,看哪种适合你
是成功
发表于 2010-3-19 10:17:23
本帖最后由 是成功 于 2010-3-19 10:21 编辑
38# 聂俊
请网友考虑一下:
1、是否可以去掉检测环节?
2、装配前保证“小轮子”转到指定位置是否可行?
我认为:
1、火焰高度要求不是很严格,可以通过实验确定“小轮子”的位置,没必要做闭环的检测控制
2、这才是该考虑的方向
:handshake
杭州学徒
发表于 2010-3-19 10:47:54
我感觉不需要点火,只是检测出气量。大致相同的出气量火焰高度也不会相差很大的。
mixin0756
发表于 2010-3-19 11:51:02
火焰的高低反映了气体的压力及流量,喷口处连接一个浮子流量计,观察浮子的位置就可以确定火焰的高低。
龙九禅师
发表于 2010-3-19 12:54:24
红外测温不贵
可以有数据输出、
一个小步进马达带着测温头 从一个高度下降到最低位置 就能判断火苗长度是否OK!!!!
具体多少钱我要去查下,还是你自己查吧
我们买的东西太水分大的很,以免误导你。
估计这设备的总体成本不超过1万。
聂俊
发表于 2010-3-19 15:41:21
40# cmx
去了解了下,好象不太适合啊
聂俊
发表于 2010-3-19 15:52:15
41# easylife
呵呵,电话咨询了,这个公司只是做测试检验的,没有这方面的设备或是方案。但还是谢谢了
聂俊
发表于 2010-3-19 15:59:29
42# 扬天测量
斑斑,你是专家啊,这个色差的问题能帮我解快吗?把这块包给你行吧
聂俊
发表于 2010-3-19 16:02:32
43# 是成功
这个不行的,因为在装配时这个是超声波焊接的,有高有低,无法把握,你也知道,这个东东可是个消耗品,太便宜了,品质不是很高的。只能以最实际的高度为测试环节
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12