20# 是成功
呵呵，明白，没有啦，这个来说，生产厂家是跟据客户的要求来做的，他有个质量标准的，所以说有个上下公差，就有了这个机器的来由的了。
16# 狙击手
呵呵，这个调节肯定是自动的了，那个倒不是大问题，分为高与低二类，然后按要求去调，自动调，当然也会是循环调。最后达成合格这样。
本帖最后由 是成功 于 2010-3-17 21:55 编辑
21# 聂俊
呵呵。
我总觉得靠光电传感器CCD光纤之类技术解决这个问题成本太高了
可以做一个手持的电动工具，把 “小轮子” 转到头——就是不出火的位置
然后靠扭矩控制，往回转一点——具体转多少就靠我前面提到的实验确定了
这样人工的话多说2秒钟一个，如果混和在其他工序里可能平均时间更短
一次性打火机应该是产量颇大的，如果每个打火机用个闭环控制什么的来调火苗，我感觉不是很经济。
呵呵，这方面我是外行，希望能给你提供点思路。
7# 聂俊
摄像头不贵吧。便宜的几十。
采集卡有一千多能拿下。
软件可以选用免费的软件。
利用图像识别技术来看火焰的高度，只要精度不高应该能做到吧。
23# 是成功
是的，但现在深圳招普工比招个工程师的难度相当的了，不做自动化的话，迟早是要关门大吉的，特别是这种低利润的东东，这也是形势所逼啊
火有三层的，颜色不同，温度也有不同
要是有公差要求觉得就比较精确了，还是测试气体流速是最能彻底解决这个问题
24# 李赣
有这么便宜吗，那就好了，现在在这边，最便宜的都要过二万的了，不可能这么低啊。要是这么低就好了，一切都解决了。
26# tsh403
那个可能成本不高，但可能浪费的气体会多些，不知客户能不能接受，我还真的没这方面的资料，不知能否给点之方面的资料，谢了。
弱弱的问下：“光纤”方案 是反映的是温度，还是亮度 ？
29# DINGOO
对射光纤，是就成对的，一个接收，一个发射，当中间没有什么阻隔的话，没有反应，当中间有了阻隔，就发出信号，如果中间有火焰，就会有一定的色差，就会有反射信号了，把成对的光纤的高度设在要求的高度，有反应就是高度达到或是超过了这个高度，反之就是低于这个高度，这就是检测的原理。但关键就是火焰与自然光的色差会不会明显到光纤可以灵敏地感应到，这就是个问题，如果能，那这个方案就可行，如果不行，那就面了。做别的检测都做过，没什么问题，但没做过检测火焰的，所以没底啊。