其实说句实在话，现在很多走在前列都没有二维图了，直接MBD技术三维，何况即使是设计也有不同分工，有的可能都不涉及图纸，何必较真
在中国从事机械的都是一帮农民，或者农民的后代，本身格局不高，综合素质低下，性格知识修养各方面都几乎处于社会的底层水平，你觉得社会的发展能依靠农民吗？农民就应该在农村，不然社会会乱。农民永远不能让他们掌握话事权和控制权，农民永远只能被人控制，不然这个国家和民族就永远没有希望。
这么近那么远 发表于 2023-6-10 10:35
其实说句实在话，现在很多走在前列都没有二维图了，直接MBD技术三维，何况即使是设计也有不同分工，有的可 ...
你说的这个，前几天和朋友也聊过，他说起这个，我因为没见过，所以感觉有点不可思议，
按照现有的流程，出了二维图是给加工，其主要是给后面的质检。
三维图上标注公差，现有设备可以做到，可以识别公差，然后自动选取刀具。
但是到检测呢？也是全部自动化设备？
hl90 发表于 2023-6-10 10:33
这一块我再回去翻翻书，我记得当时书本上关于封闭尺寸链人家写的是不建议封闭，还是说封闭尺寸链是错的， ...
不用去翻书了，国标明确规定尺寸标注不能封闭，这个当年的工人都知道，当年谁要出现这样的错误立马就会被人嘲笑。但国外比如日本的图纸有些就是标封闭尺寸，我在看日本设备说明书上附图是经常看到，感觉仿造人家的设备时这样的图纸看起来更加省事，工人也喜欢看这样的图纸，现在数控机床加工的东西，只要是未注公差尺寸，这样标注一点问题都没有
广州粤研钟彦华 发表于 2023-6-10 14:31
不用去翻书了，国标明确规定尺寸标注不能封闭，这个当年的工人都知道，当年谁要出现这样的错误立马就会被 ...
正解，很多车间工人算都懒得算，个别老师傅非要你把所以尺寸都标出来，他们懒得算，还有些干着麻烦的或者没料的还会喊你改设计，像这种车间倒挂的公司是有的，我遇到过，小企业多少都存在，不过太过分的我就不伺候了
笑死我了
个人一点看法：
虽然都是在机械行业，但不同行业对出图质量要求是不同的，公差要求也各不相同，就算是同一行业，整机厂和供应商图纸要求也是不同的。我想说的是，一个人的出图习惯和他刚毕业进入那家公司有关，毕竟大家都是学那几本教材，工作后形成习惯了，只是有的人换了行业，经过别人指导或公司文件培训，能够快速调整，以和公司保持同步。有的人还是老样子，一方面是固执、后知后觉，另一面可能也是他不想在这长期干，骑驴找马，或骑驴找公。
这么近那么远 发表于 2023-6-10 10:35
其实说句实在话，现在很多走在前列都没有二维图了，直接MBD技术三维，何况即使是设计也有不同分工，有的可 ...
这个应该这么考虑，3d图是在很局限的场合下应用，大部分普通场合还是二维。比如，材料，热处理都必须用文字表达吧，零件加工数量必须标注吧，这些只能在2d文件中体现。3d在有限元分析，模态分析，CNC的时候用。在整个管理的流程中，还是用2d，更不用说2d图中有公差要求了。所以，一般情况下，3d，2d都要同时具备的，加工单位各取所需，自己选择使用。
ytzhanggj007 发表于 2023-6-13 21:42
这个应该这么考虑，3d图是在很局限的场合下应用，大部分普通场合还是二维。比如，材料，热处理都必须用文 ...
公差、材料，热处理、技术要求等等，都在数模结构树上注明，而且能保证设计输出的唯一性，就是以三维数模为准，避免了即有二维图又有三维图，造成设计输出不唯一的质量隐患。
看了楼主的这个帖子，感到楼主是个实诚的做机械的人。热情，直率。
我至今对封闭尺寸的概念不甚了了。只是在画图的时候，先了解了哪个部件可以采用什么设备，走什么工艺流程加工，常态下的公差分布范围。有的时候，甚至是看着仓库有什么料，将就着设计。
机械，似乎很死板，实则非常灵活；似乎很简单，却没有止境。