机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hl90

对机械从业者的一点个人感触

[复制链接]
发表于 2023-6-10 11:52:59 | 显示全部楼层
在中国从事机械的都是一帮农民,或者农民的后代,本身格局不高,综合素质低下,性格知识修养各方面都几乎处于社会的底层水平,你觉得社会的发展能依靠农民吗?农民就应该在农村,不然社会会乱。农民永远不能让他们掌握话事权和控制权,农民永远只能被人控制,不然这个国家和民族就永远没有希望。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-10 11:59:52 | 显示全部楼层
这么近那么远 发表于 2023-6-10 10:35
其实说句实在话,现在很多走在前列都没有二维图了,直接MBD技术三维,何况即使是设计也有不同分工,有的可 ...

你说的这个,前几天和朋友也聊过,他说起这个,我因为没见过,所以感觉有点不可思议,
按照现有的流程,出了二维图是给加工,其主要是给后面的质检。
三维图上标注公差,现有设备可以做到,可以识别公差,然后自动选取刀具。
但是到检测呢?也是全部自动化设备?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-10 14:31:41 | 显示全部楼层
hl90 发表于 2023-6-10 10:33
这一块我再回去翻翻书,我记得当时书本上关于封闭尺寸链人家写的是不建议封闭,还是说封闭尺寸链是错的, ...

不用去翻书了,国标明确规定尺寸标注不能封闭,这个当年的工人都知道,当年谁要出现这样的错误立马就会被人嘲笑。但国外比如日本的图纸有些就是标封闭尺寸,我在看日本设备说明书上附图是经常看到,感觉仿造人家的设备时这样的图纸看起来更加省事,工人也喜欢看这样的图纸,现在数控机床加工的东西,只要是未注公差尺寸,这样标注一点问题都没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-12 10:23:03 | 显示全部楼层
广州粤研钟彦华 发表于 2023-6-10 14:31
不用去翻书了,国标明确规定尺寸标注不能封闭,这个当年的工人都知道,当年谁要出现这样的错误立马就会被 ...

正解,很多车间工人算都懒得算,个别老师傅非要你把所以尺寸都标出来,他们懒得算,还有些干着麻烦的或者没料的还会喊你改设计,像这种车间倒挂的公司是有的,我遇到过,小企业多少都存在,不过太过分的我就不伺候了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-12 17:52:33 | 显示全部楼层
笑死我了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-13 19:28:02 | 显示全部楼层
个人一点看法:
虽然都是在机械行业,但不同行业对出图质量要求是不同的,公差要求也各不相同,就算是同一行业,整机厂和供应商图纸要求也是不同的。我想说的是,一个人的出图习惯和他刚毕业进入那家公司有关,毕竟大家都是学那几本教材,工作后形成习惯了,只是有的人换了行业,经过别人指导或公司文件培训,能够快速调整,以和公司保持同步。有的人还是老样子,一方面是固执、后知后觉,另一面可能也是他不想在这长期干,骑驴找马,或骑驴找公。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-6-13 21:42:09 | 显示全部楼层
这么近那么远 发表于 2023-6-10 10:35
其实说句实在话,现在很多走在前列都没有二维图了,直接MBD技术三维,何况即使是设计也有不同分工,有的可 ...

这个应该这么考虑,3d图是在很局限的场合下应用,大部分普通场合还是二维。比如,材料,热处理都必须用文字表达吧,零件加工数量必须标注吧,这些只能在2d文件中体现。3d在有限元分析,模态分析,CNC的时候用。在整个管理的流程中,还是用2d,更不用说2d图中有公差要求了。所以,一般情况下,3d,2d都要同时具备的,加工单位各取所需,自己选择使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 08:19:25 | 显示全部楼层
ytzhanggj007 发表于 2023-6-13 21:42
这个应该这么考虑,3d图是在很局限的场合下应用,大部分普通场合还是二维。比如,材料,热处理都必须用文 ...

公差、材料,热处理、技术要求等等,都在数模结构树上注明,而且能保证设计输出的唯一性,就是以三维数模为准,避免了即有二维图又有三维图,造成设计输出不唯一的质量隐患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 10:02:06 | 显示全部楼层
看了楼主的这个帖子,感到楼主是个实诚的做机械的人。热情,直率。
我至今对封闭尺寸的概念不甚了了。只是在画图的时候,先了解了哪个部件可以采用什么设备,走什么工艺流程加工,常态下的公差分布范围。有的时候,甚至是看着仓库有什么料,将就着设计。
机械,似乎很死板,实则非常灵活;似乎很简单,却没有止境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 14:31:48 | 显示全部楼层
关于楼主说的 在SW 里面画三维然后出工程图 ,最后不保存转到CAD 图纸里面画图,我就是这样的。我用了5年的UG 2年的SW ,每次出图纸的时候我都是这样子出的。按照道理说这么多年的软件使用我也应该会在工程面板画图了才对,事实上我确实会,如何出图纸标注在在三维软件上我都可以做,但是一般我不会选择在三维软件直接出图。最关键的一点是我CAD 也用了7年了,比较习惯在CAD 上出图,还有一点就是在三维软件上出图不方便我修改。我的前一家公司老板是以为30年的刀具设计师,非常在意图纸的细节,从公差标注,基准确认,粗糙度 技术要求,再到一张图纸打印出来零件占据整张图纸的比例,文字的大小,公差等标注尺寸的阅读性,都会做出要求,往往一张图纸出来、公差标注、基础准、粗糙度、技术要求都要可以达标,但是就是还要改几版,单纯就是因为阅读性差,前家公司就是设计跟工厂一体的,我也经常去车间,所以我更能理解一张图纸的细节对于车间来说意味着什么。在车间实习看见一张漂亮的图纸,感觉还是很舒心的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-3 07:00 , Processed in 0.056527 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表