雪舞枫
发表于 2021-9-30 16:18:58
一体的可以有更好的精度,成本也高,分体的成本低,如果提高精度要配合销钉,而且分体的方便位置调整,不过跟工件的尺寸功能也有关,不好统一而论。
chen315bbb
发表于 2021-9-30 17:50:42
1体的精度和刚性更好,L形的一体并不浪费材料,U形的铝料无法线割才浪费材料;但是U形的加工工时会增加;L形的用锯床下料成本不会比你拼起来贵。
未来第一站
发表于 2021-9-30 22:33:05
哎,公说公有理婆说婆有理:D
bobo569
发表于 2021-10-4 08:00:57
精度要求不高的话,可以分体,这样材料和加工时间都会少一些!
华通自动化
发表于 2021-10-5 08:37:21
不讲究精度要求的,能用钣金加工就钣金,激光折弯,什么形状秒分钟搞定,我第一选择分体,可以采用定位安装基准面,定位销的方式去螺丝锁付,纯L型浪费机加工时间,不顾及成本的零部件不是好的设计
xue428032
发表于 2021-10-5 08:50:57
除非大件,平时非标设计100左右的尺寸还是整体加工便宜些,直接线割,铣2刀完事
皑皑白雪1990
发表于 2021-10-5 21:28:23
整体精度要求高的就整体加工,否则分体成本低。
智械危机
发表于 2021-10-7 11:46:28
giants 发表于 2021-9-29 15:45
我是设计,对于没有要求的,比如L型固定,为了便于设计,我都是设计成一体的,出图时,我会标注,可分体加 ...
这样是没错,但外包商有时会按照一体式的收费,分体式加工,就很真实
Will_Ning
发表于 2021-10-8 09:00:34
苏打红茶哥 发表于 2021-9-29 15:31
我认为就尺寸精度、形位精度而言,机加工能做到想要的结果,装配则不一定能做到,这就是区别
这个可以粗加工组装再精加工来解决吧
okbob
发表于 2021-10-10 11:40:45
有时候也得看零件是用在什么地方的,像我这边有好多U型零件都是在设备外面可以看到的,对设备外观有要求的话,就得做成一体式的,比分体的好看一些