制造商 发表于 2021-9-30 09:23:11

家里有大块猪肉，你想吃炖肉就吃炖肉，想包饺子就包饺子，如果家里只有肉馅你还要吃炖肉那不是制造矛盾么:lol

加肥猫devil 发表于 2021-9-30 09:34:02

看前方 发表于 2021-9-30 09:10
如果做成分开的，就必须加销钉，我强迫症很严重
不然我怎么看它都会被拉歪，哈哈！
一路搞下来还不如做成 ...

哈，我们倒是很少加销钉，主要是负载不大，一般只有几百克。

xuanyu20180608 发表于 2021-9-30 09:44:59

分体式结构，更方便后续的维修与保养。如果工件磨损或损坏了，那么分体式的工件，成本就低。如果是一个整体式的工件，一旦有问题，材料+加工的成本就高出许多。各有各的优势

魍者归来 发表于 2021-9-30 09:47:30

有平行度、垂直度公差要求的，分体的不好保证了，但分体的要偏移很多。有的U型槽结构，可以盘铣刀一刀完成，这个平行度，用分体的很难达到。

工程师JXS 发表于 2021-9-30 09:58:57

整体相比分体材料明显浪费，材料大的话可能需要重新购买，分体相对来说，加工方便，可以就地取材，尺寸合适可以采用废料，节约成本

渡二 发表于 2021-9-30 10:52:56

sunbetterwu 发表于 2021-9-29 15:34
没啥精度要求的可以分体，你一个大铝块铣成L形，成本太高。而几个铝板切割下钻个孔，成本低好多

正解！

热青茶 发表于 2021-9-30 11:19:20

拼焊，后加工，成本低，同整体的没区别。

2011ayoon 发表于 2021-9-30 13:19:58

sgxap666 发表于 2021-9-29 15:31
分体的成本低些吧

分体的成本也不低，类似图片的连接板分体要弄成两块，钻孔攻丝，人工成本要比那么一块铝板高多了，但如果分体线切割就很便捷，而切下的材料也能回收实际材料成本会更少

3983596 发表于 2021-9-30 13:30:00

如果能有系列产品，尺寸大小不同，套料最好

小kk987 发表于 2021-9-30 14:04:15

和楼上一样，原来也有这种，做工艺的非要让我拆开的，后来直接弄一条线然后标注可以分体加工，分体位置按图所示
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 请教下零件一体设计和分体设计的优劣