理论与实际，请教各位前辈你们是怎么选的？请指教！
各位前辈好，我是刚入行不久的新人，这是最新的疑问。现在在一家很小的机械厂做绘图，最近厂里接了一批滚筒回来做。按照上级的安排，现在要出这个活的加工图。这批滚筒的轴承装入位置的公差我想给k6（+0.02~+0.015），但是我问过我们机床的师傅，说我们的设备达不到这个精度，即使是小批量来做要达到这个公差也费时费力，最低是只能做到0.03。然后我想给补充内容 (2020-6-5 11:47):
（接上）想给-0.04或者打算给-0.04。本来是打算给+的，但是我们装配的人员说了，不搞这些，（过盈量）大了轴承老装不进去，敲得费时。我想请问各位有经验的前辈，结合我们实际给的-0.04，这个会不会间隙太大？
补充内容 (2020-6-5 11:48):
如果是长期运转的话应该问题不大吧？还是说精度不高的东西计较这个没意思？请指点一下，谢谢。 转速低，承载小，间隙配合也没关系，转速高需要过盈配合。 是滚筒轴承座孔的公差？滚筒转速多大？给小间隙配合就行。 按需要出图，实际做不到按让步处理 这个就需要你做设计的判断了，他是真不好装配，不好加工。还是根本加工不了，或是装配不了。人人都想省事儿，都站在自己的位置上考虑问题，那么你站在哪里考虑，是设计还是加工，还是装配，还是综合？你是决策者，别人帮不了你。 没问题，4丝公差，做出来轻轻砸进去。 以车间设备加工能力为准，书本上的东西只是参考 接的活？让客户提供图纸啊，不然拎不清 本帖最后由 未来第一站 于 2020-6-5 15:10 编辑
设备使用要求定公差。
定不下来，按手册推荐公差。
这事你就不该去问现场操作工。
这不是理论实际的问题，完全是你自己的问题。
你问现场干活的肯定越大越好，你问甲方肯定越小越好
页:
[1]
2