机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: hbhb888

机械设计已经变了,软件和理论,哪个更有用?

[复制链接]
发表于 2014-6-21 09:12:58 | 显示全部楼层
两者结合起来...
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-21 09:43:17 | 显示全部楼层
软件不过只是把理论格式化了而已
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-21 13:36:10 | 显示全部楼层
pain 发表于 2014-6-20 08:33
你去面试,跟人家说 不会任何的软件,但知道电脑开机关机都是同一个按钮,以后也不打算学。就会坐下来侃,你 ...

- - !不要极端啊,要是你软件用的特流弊,问你原理,啥玩意儿不会,那就只能画图了。
就算你啥软件都不会,动起手来,条理清晰有理有据,能出产品。要画图有的是那些没本事的人给画

点评

其实这是个伪命题,软件要是弱成那样,那他的学习能力也不可能强了,他的能力也难说能强到哪去  发表于 2014-6-21 16:49
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-21 13:36:14 | 显示全部楼层
一个是基础,一个是工具,综合运用,完成设计目标,提高效率
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-21 14:00:54 | 显示全部楼层
软件肯定不是最重要的!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-21 16:38:48 | 显示全部楼层
理论指导软件,软件促进理论
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-21 17:58:12 | 显示全部楼层
楼越高,地基越重要。但楼越高,用来建楼的工具也要越高级。

点评

我觉得很对。。  发表于 2014-6-27 15:41
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 20:13:51 | 显示全部楼层
理论肯定要要的,软件只是工具而已了!要是自己不知理论(一定懂些,不必太精),就成软件啊的工具了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 21:10:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 境由心造 于 2014-6-22 21:11 编辑

企业讲究效率的应用性盈利性单位,不是大专院校研究性单位,软件是企业首选提高效率的应用性工具,但软件不够用时,那只有靠理论公式查表计算。互补不可比。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 21:21:48 | 显示全部楼层
凡事绝不能忘本,软件也是在理论的基础上设计出来的,没有理论的支持,软件或许出不来。
随着行业及科技的发展,两者可并肩齐驱了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-10 21:42 , Processed in 0.063139 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表