找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3022|回复: 2

电、气和液压马达对比

[复制链接]
发表于 2008-10-30 22:46:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
网上看到的内容,放到这里,可以和大家一起看,最好交流交流
; e6 @+ m9 z+ {& V) @  Y* ], b  b7 e( D" y# I
电动马达一般都是用在轻便设备,或者一般运行下顺畅的,可以提供足够电力的设备上,比如风机,电钻等等,电动的电动机应该见到地方N多了吧。。。优点就是用电,方便。缺点就是假设堵转(不允许转子转但通电)由于涡流无法形成和旋转,就会导致线圈烧毁。价格上是相对便宜的。
+ M; V( c) h9 F  z) s8 G
/ x) v* a/ v/ z2 }9 Z$ ^; M7 j气动马达,一般是用在拧螺丝钉的工具上,俗称气动螺丝刀,学名是空气转子。 1 \- z% }5 `% u* l# S

0 ^0 v# \" O+ `比如拧螺丝钉,如果用电动,显然不行,因为螺丝钉无论是拧送还是拧紧,都不可能良好的一直转,肯定有停下来的时候,而且还要攻紧,这样一来,气动设备就体现出他的优点了。就是堵转时输出的扭力比不堵转时大同时转速低。价格上相对比较高,因为涡轮比较贵,同时需要匹配一个空气压缩机。 $ l& h3 u* p% q7 I# W
) L, q" l" n9 H' V( ]; D9 Q

0 |( D- e- `% h4 J% A( d3 `+ e3 O& R& a  @  `
液压马达一般是用在高容量低速运转以及无法获得电力的地方,比如搅拌车(运输混凝土的)
8 n* }, g1 w# F7 p$ v, ~" ~- J* P, p3 L. p; U
液压马达可以利用很小的扭力,类似千斤顶一样,一个人就可以利用很小的力支撑起几千甚至上万吨都没问题,只要设计的比例足够 # _" Y4 i$ |5 v  o# J) S. M* @

/ K1 X3 s0 a! @2 P/ a  V6 i* `这样,就方便了带动高载荷,低转速的设备,比如混凝土搅拌设备,通常都是用在搅拌设备上的。
' F' U- w9 L0 Y! s. E0 ^& W' H
% C- u5 {( J5 C( @( d9 }同时比如履带挖掘机这些履带的驱动也是利用液压马达的。 * s$ W- r. O) M& h2 o5 W. H
* k8 ?: W: _$ F0 S$ n% q, ?: q+ x
液压马达还有一个好处就是,利用泵站的液体的压力,由于是用管道,这样可以输送到很多地方,比如挖掘机上,从上半部分的泵站输出的液压油可以泵送到下面的行走机构上驱动前进
- J$ |3 v( X5 y, I3 @6 x5 ]3 P9 M/ F: f
( c, W2 G# y+ R4 ^8 e当然价格相对比较高。而且转速通常不快。但扭力很大。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-11 13:44:20 | 显示全部楼层
学习了,谢谢楼主.
发表于 2009-3-18 21:57:04 | 显示全部楼层
学习了,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-13 02:51 , Processed in 0.070844 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表