问下划红线的重力加速度怎么来的

qq642446015

是我表达错了

李迎398048991

这个资料绝对是老东西感觉像是50,60年代的书
& U* F& E) `$ _% V) w" w; E3 \

梦回旧时光

注意：1. 书中qcm（等号左侧）表示扭矩，单位应该为牛顿厘米，而等式结果的单位为公斤厘米；2. 等式右侧第二个表达式（+右边）中的Ff表示摩擦力，应该为umg，但它没有数值计算中没有g，而在前一项中除以g，所以总的结果就除以g，正好与单位“公斤厘米”一致。

qq642446015

梦回旧时光 发表于 2017-12-16 13:59
. G; ^: c  i- w4 D) Z注意：1. 书中qcm（等号左侧）表示扭矩，单位应该为牛顿厘米，而等式结果的单位为公斤厘米；2. 等式右侧第 ...

就服你
5 k  z3 D$ d# Z5 ]# G

wx_Oh1o1Gxx

做机械很久了，越发感觉，上高中时的物理，大学时的理论力学，材料力学很重要，基本功啊

qq642446015

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-16 15:37
做机械很久了，越发感觉，上高中时的物理，大学时的理论力学，材料力学很重要，基本功啊

1 b- m# c" V# X! P! O2 m( y; U& c同感  论坛大神的话：一入机械…… 不提了  反正是离不开数学   要玩的好 数学就要好  
0 @: {. e2 Q; f! ~* J. S. Z

wx_Oh1o1Gxx

qq642446015 发表于 2017-12-16 15:39
同感  论坛大神的话：一入机械…… 不提了  反正是离不开数学   要玩的好 数学就要好

理论和实践相结合，才是发展的基石，扎实的理论作为基础，再加上实际经验的积累，做起设计来，会很有逻辑性和针对性
, q3 e" O6 P, U, T1 d. ?3 w5 P+ N

qq642446015

wx_Oh1o1Gxx 发表于 2017-12-16 15:57
理论和实践相结合，才是发展的基石，扎实的理论作为基础，再加上实际经验的积累，做起设计来，会很有逻辑 ...

" w' V" s. E0 m- \8 x) Z大侠说的对  这样做出来的东西 心里才有底 不会东西还没搞出来前 提心吊胆的 经常往现场跑 就怕出意外
# G0 ]6 R/ x: W8 |' }

wx_Oh1o1Gxx

qq642446015 发表于 2017-12-16 16:02
大侠说的对  这样做出来的东西 心里才有底 不会东西还没搞出来前 提心吊胆的 经常往现场跑 就怕出意外
...

是的，搞设计的最理想状态就是这样了，否则，有理论无实际经验，或是有经验但无理论基础，都会让你的设计没有根。因为毕竟你设计的东西不可能跟你所接触的东西一模一样，过于保守的设计，只会让你的设计成本过高。
: `2 f( K0 H8 O2 W' ?# f