找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3657|回复: 4

关于孔径测量---请教

[复制链接]
发表于 2008-3-10 21:35:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本人从事测量工作不久,想问一下用三坐标测量孔径与用三爪测量孔径,哪一个比较准,公司现在使用的ZEISS三坐标,是不是两者的测量原理计算方法不一样吗?希望各位大虾指点一下
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-11 09:56:58 | 显示全部楼层
看了你的几个帖子,三坐标方面应该很不错了,你不会是逗大家玩吧? , |' P1 h( C9 Y4 }
你用的三坐标测量孔径肯定比用三爪测量孔径比较准,精度低的三坐标就不一定了4 G- n' z) c5 A, S7 O" c8 o! H1 w
两者的测量原理计算方法不一样,前者绝对测量,后者比较测量
发表于 2008-3-11 18:52:39 | 显示全部楼层
我的观点是:4 ~/ H: y( U9 l4 D) @0 N% o. ?
1.CMM不是万能的;' }  u( c+ p, R$ s+ i
2.CMM在测量圆的时候所采取的或许只是几个点,这对评判圆的直径或则圆度都有一定的不准确度;
8 y4 W3 `! N7 }* g3.手动测量与自动测量也有一定的差距2 o: M2 D6 A  Z0 O9 x( D" Z& b
4.量具的精度并不高,500mm游标卡尺示值误差允许为±0.04mm,加上测量的方法还有误差。4 ^, v# s# `& r. E
内孔、外圆的直径,我跟别的量具检测结果也有一定差距,所以一般不能只看三坐标的结果,而改用精度更高的气动量仪来检测。另外我补充还有一种可能就是,你测量的工件的测量面光洁度对测量结果也有很大的影响,毕竟我们一般用CMM测量特征时的测量点有时可能不是很多,如果光洁度很差,那么我们所采的点里就可能存在坏点影响测量结果的准确性!8 W/ R+ Q, k0 }+ H9 Q
这只是我的个人的一点看法,不一定对。三坐标测量机也不是万能的,我个人认为三坐标测量空间位置是很准确的。但是要是单独测外径、内径什么的,就要用其他仪器了,比如说侧长机、千分尺,气动量仪等等。- O  h& P& W7 z) C' x
如果在同样的温度环境测量下,我认为三爪自定心更有优势。
发表于 2008-3-12 15:10:09 | 显示全部楼层
楼上是标准答案!
发表于 2008-3-12 15:31:40 | 显示全部楼层
都使用合理的操作方法,楼主的三坐标应该比三爪准确
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-15 03:07 , Processed in 0.056147 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表