找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3673|回复: 7

气动量具可以互检吗?

[复制链接]
发表于 2008-1-29 07:34:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
车间测量内孔的气动量具给厂里的品质检验,我发现他们是把我现场使用的校规来检验量具,然后又拿量具来测定校规,可以吗?那样不是既当裁判又当运动员吗??我想是不是该找个三次元先矫正校规以后再拿校规校订气动量具?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-29 07:42:14 | 显示全部楼层
你的思路是对的,他们那样只能检测量具的重复性和短期稳定性,按照你的思路,至少要用不同尺寸的不少于三个的校对规来检验量具,而且校对规的尺寸是事先精密检定好的。至于是否用三次元校正,要看具体的三次元精度和校对规的精度是否匹配,或者用其他的方法检定校对规
' |, J% ~! J  l3 `4 ]4 r0 w: P1 _) c( f9 [+ Y8 Y0 B# w
[ 本帖最后由 扬天测量 于 2008-1-29 07:47 编辑 ]
发表于 2008-2-26 17:09:09 | 显示全部楼层
不大明白你说的。量具的检定必须高精度的检测低精度的,气动量仪要用微动台架来检定;校对环规要用测长仪来检定;内径量表可以用标准环规来标定也可以用微米外径千分尺来标定(检测圆柱形工件内径时不能用千分尺标定)。
发表于 2008-3-25 22:22:35 | 显示全部楼层
没有用过气动量规,但三楼的说法是对的
发表于 2008-3-26 20:08:46 | 显示全部楼层
是啊!高精度校对低精度!同意楼上的!
发表于 2008-3-27 11:06:50 | 显示全部楼层
这是常识啊!不过还要谢谢各位的认同。
发表于 2008-3-27 12:15:46 | 显示全部楼层
各位说的一般性原则当然没问题,楼主的问题属于特殊场合,一般性原则可以解决,也有变通用其他方法满足他要求的途径
发表于 2008-9-25 09:05:25 | 显示全部楼层
高精度校对低精度,一般原则上的校验没问题
! k8 K7 g+ n: b8 D! }
# q$ `" d0 G, {- r但有的时候也要用到对比,特殊情况下
6 r- |0 T8 P0 A$ z+ l7 ]& `/ R3 \) g! J2 ?5 v$ Y9 b
举例  圆度仪的同轴度校正实际上用的就是比对,做2个缪误差的同轴度基准快已经很好了(200mm-300mm长的)
3 \9 T& w0 o! g1 p& u$ u- U      做更精确的也不现实,或者换其他的检测方法也比较麻烦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-14 23:24 , Processed in 0.063906 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表