|
发表于 2017-8-24 21:19:05
|
显示全部楼层
- I1 e8 H; d! @, }' [
1,修水坝2 B5 n2 [2 L6 U7 [" I" l p
~+ w( D5 ^8 S! y最开始你认为水坝不能威胁“印度大陆”,给你科普后你又说修水坝“远水救不了近火”。
. Q k& T7 q( V0 D/ j这是指洞朗事件过后的报复手段,不是你和街头二愣子打架,你干输了回家抄家伙马上报复。+ ?% V6 N( I& C7 T0 f2 `
修水坝已经是板上钉钉的国家对策了,老早就勘查选址了,以前顾及生态和印度抗议,进展缓慢;此事之后,必加快脚步。
0 T b2 k# h4 O* X7 J( h& Z, _- P9 P6 U; w' ]6 c( g. v$ W8 Q* [* s8 U
搞明白别人说什么,不要误解别人的意思,自己树一个靶子然后打得十分开心,搞清楚你自己究竟在反对什么。
8 Z! T0 y. _9 p5 m国家的报复,包括经济手段,时间的尺度不是你理解的一两天。修水坝的时效性,恐怕只有脑残才会希望短期凑效吧。6 p' j8 t" ?* G: r* r: w
关于这点,搞不明白你还在反对什么?如果认为修水坝对于现在的对峙没有作用,不需要执行,那我觉得和朋友你就没什么好聊的了。
5 O$ X+ `9 y7 I/ A) n" \0 i& y) L: N }3 f2 B/ ^& C
b! t9 M8 [( Z; \
2,海运封锁
3 h; s9 r6 M6 N0 m1 y5 Y% E
% s: ~# F/ A: j% E1 d: `! d9 S2 `朋友之前一直在长篇大论分析印度一己之力无法对抗中国,海上封锁核国家云云。
* G& W6 q0 I0 C% u% s. B现在又转进了,你认为联合封锁中国,导致世界主要国家因为无中国制造而经济更萧条,从而反对封锁。如果是其他人这么认为,我一定回复实在太幼稚了!+ ~2 j9 l7 W6 y; ~8 r1 F
至于你提到的反制封锁南海,那更是火上浇油,引狼入室。- Z- G) R% ^, a3 t
甚至可以说一句和你相反的预估:一旦中印打起来,美日印澳封锁中国海运,世界各国一定非常高兴!这不是玩笑,这是严峻的现实。
5 Y+ l5 g# ~0 j! k2 q----------关于海运的重要性,我觉得和朋友你没有讨论的必要。
! Y7 A. d+ E; b D- f Y9 f3 G
* _7 ` v9 ~& @* R" V4 t: T2 W2 o! g; U) u
3,经济报复。
$ k, l7 J6 h, }/ P& D: P4 e; q在你眼里,印度强项是IT,你要报复就要针对他的IT行业,这就是你理解的经济报复?这也太搞笑了吧。
- Q) ~; z5 @$ g. n$ `4 m印度率先发起反倾销,民众抵制中国货,这正好说明两者的经济实力不对等,碰瓷的一方先大声叫唤,没什么好牌出了。
1 N3 m0 s5 a9 X) D在你的思考维度里面,你对经济报复的定义我觉得就是狭隘的,甚至缺陷的。我国的经济报复手段,一般都是出黑手,不像印度这样叫嚣的。你如果有兴趣,可以留意这方面的报道。------------这方面,就没必要和你过多讨论了。! J8 Z7 J* y7 R( O' p2 B
) m E) G0 N$ D% n) w/ L# ^, D; N! d: M& E" u3 }! U
4,时间窗口。
7 q9 O% @4 f) t; v“拖过今年,到明年就是争议地区了?”你的意思是,洞朗得失,天字第一号,要立即解决!
, f; b* I6 Q' A+ ]4 m ?我认为若今年没有时间窗口,拖下去,没什么大不了的。
. I! U+ K0 C. n* } |1 [不要太死板,这事就是某人的面子有点损失而已。要看到更重要的事情和方向,洞朗虽然重要,但还没重要到不管其他方向,在西部如你所愿,冲出洞朗,和印度20万山地师死磕。那就脑袋发热,中了老美的计了。
, {7 O/ {2 H K' O$ p5 M5 w
* J+ |4 S1 _+ E0 N( ?1 p- U
4 S; j2 j, D! a. M; p( ^当今之计,以拖施压,积极备战,多方灭火,避免多线作战,不轻易开火;如果忍无可忍,一定要打,也要耐心等时间窗口。
2 j7 S* o+ X* C+ [4 E& K60年代的老毛等了那么长时间,现在的实力更加等得起。
& [$ V' I- R( H3 n2 F4 d: N! q总之一句话,你前面长篇大论,对比双方装备,人员,一定要在洞朗方向出兵(大力出动陆军),要在11月封山前解决的思路,太过僵硬,时间和地点都限制死了。PLA的精髓一向是,你打你的,我打我的。朋友的打法可以去打网游,不足以谈兵。5 z! q9 X' `) }: O$ y
% C% a9 W: |8 `0 _& M4 K' J
6 i& B8 C5 o8 f: P- [5,俄罗斯
$ \+ e/ Z% K1 \' j" N前面提到,中印开战的话,全世界都很开心。这其中就包括俄罗斯。
, A- E4 |" L1 m在中东,俄罗斯需要中国背后支援,并不妨碍其在中印对抗中不支持中国。因为俄罗斯没信誉。指望俄投桃报李,那是痴人说梦,何况俄印关系还不错。
4 Y1 K8 n3 h# Y% D) K$ h+ C9 W; T1 i2 D+ r) U9 h1 j/ Z# }9 E
# @( Z5 B# v( E& D
关于你新开辟的中东话题,不想话题太发散。我只能简单说一句:你的思考也是单向性的。
c+ h7 H& ^, F中国支持俄罗斯中东对抗,是因为中国要在中东找到发力点,成为庄家。这次报复以色列对印军售,就证明了自己在中东的存在。( k0 R: s8 Z/ |
中国帮俄罗斯不是指望俄罗斯的回馈,而是一种中东坐庄的方式。国内新闻没有报道的有很多,例如PLA已经有高级军官在叙利亚牺牲,后面隐藏的信息太多了。
3 O# T- H! ` u# ]若假以时日,PLA会做力所能及的事情,不会指望俄罗斯。普京如果识时务,放下小算盘,能够坦诚合作那是最好。
, B6 b6 p; q/ F2 t: S0 c$ Q2 h$ h& J( L+ {
% E$ B |" O5 R! K总之,对俄,不要有幻想。对于中印之争,他能中立,已经是谢天谢地了。
6 t7 A3 A# l! ?; o3 Q z4 j& J! U
- S7 r% U3 d8 \% d" X" l# E8 x
8 d2 R$ w1 p" Z/ w% A/ T, ]6,美朝开片1 H8 J' ^7 E/ c! P* }: N M
美朝开片的概率朋友联想到嫖娼,也真是脑回路清奇啊。
; W, K& E5 d$ e1 j概率的问题朋友可能学艺不精:中国无事,美朝开片的概率绝对很低;但若中印开战了,这个概率就大增了。这是条件概率。5 ^5 Q' O+ G9 _3 u0 X0 k! h% D1 B
朋友前面分析,“朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?” --------------------不知道朋友的脑洞现在想明白没,美帝要打朝鲜,意在何处?就算韩国打烂了,美韩的收益也是正的。* G9 ]8 `5 d) O+ n( E- T
2 s& o4 y5 Q/ _) b' r* _- | [! A6 ~ S( }" q: ], W
中俄联合声明反对开战,就像联合反萨德一样。真的干起来,普京绝对后退一步,让中美互掐,他按兵不动,坐着看戏!
8 `. v7 y7 D: l7 D, r8 E* K如果美朝开片,双方牵扯的国家远谈不上三战,甚至赶不上抗美援朝。美帝不是二愣子,会使用巧实力,让中国出不出兵都十分被动,两线分身,疲于应付,从而打断崛起之势。
! k( v8 w. m9 X' h9 d! S中国一旦在西线陷入,美帝就有更大决心在朝鲜按动按钮。
3 `5 Y8 S f: j6 J) x
9 r9 h, ]5 [2 j1 J3 @btw,朋友若还停留在“嫖到一线女星”的思维,那注定和富豪的境界略远;' H5 \- G4 K# O+ M2 q" I% P
富豪们的玩法是,培养一线女星。朋友可以好好品味下。5 g# E# W. F1 Y) j1 D
( f3 @* ~4 V- b' z6 z
7,朝鲜万炮齐发炸平首尔$ ~" v! S3 A( o
你觉得万炮齐发很牛逼,我觉得没啥大用,陈旧的二战观念,完全是朝鲜过坟场吹口哨。
% B0 a, V k2 _) `1 \你的数据分析,以及帮美帝想的反制对策,漏洞太多,效率太低,完全不清楚现代炮兵和反炮兵发展的水平。
, ^4 Y' A( w; @) s4 W3 |7 l$ |至于你提到的韩国,他没有决策权,会有一定损失,他的美国爸爸会补给他,而且他断一条腿,换对岸断一个脖子,划算。" g L" h. A- ?' Z
看你写了这么多,不如花这个功夫好好上网检索一下。& X# ~5 M2 @0 _6 N0 |
三月半比你更清楚自己的斤两,趁中印对峙,本想跳出来牛逼一下,现在又改口风缩回去了,应该是中国私下做了工作。# Z& i i$ e" P6 I
没有中国在背后,这1.2万火炮早就是炮灰了。) ^" u3 I, K% b" M
% O5 A- T% _* F/ i3 s
7 u& k2 } @- S1 w$ p! U# X8,军改
( ~2 X1 K; ~% q6 ^! `军改的口号是强军不假,实质的目标就是收台。, F* X- }5 e( q- @ x( M) i" F
现在为避免两线作战的积极应对就是,西线容忍,积极备战,尽量不战;若美帝等不及攻朝,那么PLA收台。. ~3 }6 m! m! k% K! ` T
2 ]* H0 P9 M5 G* r0 Q& f3 h2 l9 \/ H" c' ~% w
! M8 ]6 q0 n% ?' ?# T
如果加入一个时间窗口的考虑,还存在一个最理想的方法:中美联合收割印度。就不展开了。
+ O& H7 M+ @/ U7 P0 i, n你的这些论断,分不清主次,把对手想得太蠢,抗日神剧看多的后遗症。& p! a& K' k X. k
越,日对中国政治了解很深,远比你想的要清醒,会相时而动,
0 E+ Z/ W% R" v6 A而朋友则更喜欢自己给加入太多时间,地点的条条框框,不战就屈自己之兵。5 b8 z: E; M* X/ `0 h& z
6 i. X5 E& ] E4 C总结,
2 w3 _4 H- z- v4 x列举朋友的论点如下,不一而足:5 t5 ~6 K8 m: W
1)PLA陆军要在洞朗前出,借道尼泊尔和不丹,夹断西里古里走廊,和印度山地师硬刚;
, }4 Z- C# A" {9 f2 h2)美日澳欧(不会)联合封锁一个GDP世界第二的国家;
9 W# \' i7 |1 j2 X3)美国就不会干朝鲜,核心利益在中东,朝鲜有什么?石油?还是朝鲜的土地撒个种子下去长出来的是美元?朝鲜是筹码,不是利益,这个筹码随时可以用来恶心中俄。海军还进不去朝鲜近海,全是浅谈,礁石,万一搁浅反过来被炮舰突突猎杀。
3 W# c2 { }; |1 Y$ k* B; C& A) b4)8月8日有重大事项;5 {) S8 D2 H. V3 e
5)11月前解决;
' i0 T" V; Z3 m! o* x. b- C$ }& z0 K$ ~. b: o
$ e& S A" m) L# k4 }) w等到11月,看朋友的预言能否中一个!
: V4 e0 _7 w* p# D, v |
|