|
发表于 2016-7-4 19:27:10
|
显示全部楼层
6 c* o' I' R8 m( _0 x: w3 D
堆很厚一层一次性模切出来的吧。我是太常见了。( \$ j# v; u8 o
' E g _2 l$ I直截了当地说:
( N# f* P$ c1 I! \7 E: g4 Z0 P
: `. C* X! J; `6 C+ s# ] p1 n这种做法,几乎是为手工的后续工艺准备的。
# k$ l8 @8 S0 B2 d+ q/ W Z3 \) E, A0 X9 d k8 v
后续工艺,改成机械的,那必须考虑目前的前道工序是否合理与后道机械性自动化。
3 e# F/ R4 o+ r( m; P; V2 ^- a# d- q% h( r
非要硬玩儿,不是不可能,只是得不偿失。
5 s/ |, S- u4 I+ t% C5 D$ D
4 y1 B0 }, f$ f2 K你说这个满脸无规则刀疤的鬼脸,还透气型良好???抓哪一头?
2 ~( |; j( p+ M
8 b4 L# y* C+ G6 e, I, c尤其是在对模切刀的维护差、更换200来块钱刀模的频率极低的中国?( @/ d* _( h& D2 P. _
+ ` W1 g9 I, |刀钝了,取单张就是天大的事儿。。。就算只有外轮廓。。。
, |3 o8 I, U9 G/ F9 q1 b
, g m( D- k8 Y8 ] A& Z( N7 `, ?这种需求的设备,理想状态下的设计,真的不费劲,几乎都可以不用计算,用目前的普通三维软件就可以了。9 b. K0 N) d3 E9 z3 \9 ?3 S. n
# @# T2 i' }, O- l. R* Q& Z% O问题是,用这个设备的时候,会有哪些非设备本身原因以外的异常,设备能不能吃得下去,这才是设计中容易忽视却直接关系到回款问题的大事儿。0 u5 r" ^! K1 r" B. F
|
|