各位晚上好，问题如下 1、 刚到公司的时候绘制工程图，基本按照课本的样式来，后来看见同事全都标的坐标尺寸，我也学着和他们一样，设计基准还是以最重要的面，或孔的中心等，有次主管跟我说我这样标注不方便加工，建议我以零件最外边为基准标注坐标尺寸，这样加工是便于和定位基准重合，上周我去我们公司的加工部门看到所有的零件不问难易全都是使用CNC 加工的，该部门同事跟我说，以边定位反而给他们带来麻烦，让我不要依据边定位，因为边都是最后铣出来的。最后我总结 板类零件以板中间的重要面或孔为XY的基准，复杂点的 或者异形点的零件就以边为基准（进行简单的公差换算）。（问：）事实上我还是没弄什么零件怎么标注比较方便加工？其他公司也是零件直接上CNC？有想法的同道说道说道。- a( |) P! q7 f- e% w
2、为一个3 +0.2/0mm 的孔做定位PIN，为了尽可能的让孔都是被PIN插入，我就想定个最接近下限的尺寸的PIN 。于是我标注一个PIN的公差为3h7(3 +0.01/0.00) 供应商跟我说这个公差要求很高，哪家车床都做不到，我是参考的书上的 车可以达到（IT7~IT11)IT7 也不算高，我就查了下百度 说是能达到1条 普车能达到IT8 于是我就降了要求，变成0.02/0 之后我就没敢在标过公差0.02以下的。因为我们公司针对的产品加工要求不高，所以非标设备也确实不需要那么高，但万一需要呢？
+ s: d! S1 Q. i9 \& E 请问：针对同一个产品 治具、检具的PIN 公差是一样的吗？（以前听过检具要比治具高1/3的说法）。针对上述3 +0.2/0的孔，PIN的公差多大合适？（0.01不行换0.02 如果0.02不行我都有可能做0.03的）尽量要正面回答我，' n4 P9 i+ T2 o- s- C8 u+ G
3、如附图 随意个尺寸改错的答案，基准A 没见过这么标注 不理解 是不要该成我手标注的位置？（已查书，也 没见过，感觉是错的）；) |& Z! Y \- t8 U
' G" v- n" z' N- b
5 h8 c. v8 l5 x* j$ c, p. [. q- L7 W
5 ~, [" G+ c! Q. J% x
——理由尽量不要用“经验”这两个字，它最抽象了，存在既是合理，合理必有依据。
7 R2 ?6 G7 F' u+ d% @6 L9 J' f9 z$ @; q) y: o) W
" D$ B8 z6 e7 R2 [补充内容 (2024-4-30 16:05):+ }8 M {- O) _6 [+ D e
几年后过来看4 p! a( B' D6 C3 T; [% e
, N4 K8 W; n: K0 o补充内容 (2024-4-30 16:08):, P% w8 s. a9 Y9 X( K* u! E
为了方便，我还是以边为基准，因为出图快，也和厂商达成默契，如果需要加边，就标注粗糙度或者基准符号。等等，不然就优先保证定位孔相对位置关系。 |
发表于 2016-4-24 21:31:45
