找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2453|回复: 6

问个角度值

[复制链接]
发表于 2015-10-10 10:49:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
图我用附件发。有知道的吗?
( X: t" U; P2 ^- B- f
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-10-10 10:54:14 | 显示全部楼层

问个角度值

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2015-10-10 11:44:25 | 显示全部楼层
这种东西都不用算,算太麻烦,你可以用任意的一款三维软件,做一个草图,结果一目了然138度

点评

如果是题目一定要手算出来咋办啊  发表于 2015-10-10 12:18
如果是题目一定要手算出来咋办啊  发表于 2015-10-10 12:17
发表于 2015-10-10 12:42:07 | 显示全部楼层
这不是初中数学的二元一次方程组吗1 ~- Q, e+ W" ^' F$ Z$ \
180-52-52=76
# X8 m! L/ T, u& W- D1 [9 R* K, Y5 n' Y6 T4 _
76-A=180-X-12
' V8 h$ ~. j& \  _- T* J+ t6 M(180-18-A)+X+(180-24-30)=360
6 P3 P/ Z* A$ F6 t) s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

两个方程是一样的  发表于 2015-10-10 12:58
你列的两个方程化简后不是一样的吗?  发表于 2015-10-10 12:58
发表于 2015-10-10 12:52:27 | 显示全部楼层
这个题目很简单,用正弦定理分分钟出结果,我附带把<ADB也算出来了,不知道楼主看得懂不5 m  P' Q! Y6 ~+ p
4 x. a3 ^" n& T0 {( e- U3 r. `! ~4 G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

我觉得能得到138°很奇怪,取了10位有效值还是138,莫非它就是138,而不是近似138?你有迭代法的具体过程吗?谢谢  发表于 2015-10-11 10:23
这个是超越方程,用一般的方法是没法算的,手算只有用牛顿迭代法或类似的办法,计算机也是这样算的  发表于 2015-10-10 21:10
确实是这样,不过那个方程手算有什么方法没有啊  发表于 2015-10-10 20:24
发表于 2015-10-10 13:14:02 | 显示全部楼层
138
发表于 2015-10-10 13:37:07 | 显示全部楼层
楼上正解,正弦定理。两腰相等,△ABD与△ADC的AD边相等,还有内部三个角和为360,共同组成方程求解。不过确实要借助电算方法,一般这种算三角函数的,再简陋总得有个计算器吧,再着,软件要用的溜,可惜本科没学matlab,现在用了maple。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-28 22:20 , Processed in 0.085208 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表