找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4007|回复: 4

仪器仪表结构设计,有用sw,更多的是proE?

[复制链接]
发表于 2011-8-22 11:17:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到很多仪器仪表单位招聘的结构设计。
0 I# v) \2 P6 \2 G% G/ ^4 u2 x有要求solidworks的,更多是要求用proe。
) r' a- |& C) s6 V2 b: T坛里有没有做这方面工作的高手,说说使用什么软件的?5 y0 g; Q, S! z# ]* E0 S7 V. W
两个软件能互用么?
8 L& I5 [! q! P2 k% B4 |& r2 [
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 12:25:12 | 显示全部楼层
sw和proe都是通过立体模型进行设计的,与二维ACAD做设计比更加直观。可以从立体模型生成工程图。sw比proe简单易学一些。prooe功能更强大一些。各有优缺点吧。
发表于 2011-8-22 13:22:22 | 显示全部楼层
SW上手比较快吧,一周足够了。PRO/E就不那么容易了,另外它好像用在模具厂的较多,记得前些年和南方的一些模具厂打交道他们几乎用的全都是这个,是不是接口较方便,现在UG又很普遍了。现在这几个三维软件功能各有侧重,仪器仪表应该是侧重造型吧,所以PRO/E要求多一点我猜。造型最强的还是CATIA。
 楼主| 发表于 2011-8-22 15:10:13 | 显示全部楼层
solidworks曲面造型比较不方便吧,proe有很多方面还是比solidworks全面,solidworks我一直用,感觉做机械设计应该比较好用,至于牵扯到模具最好还是用proe吧应该,最近我在学proe。我发现要从机械设计转到结构设计,必须精通proe啊。
发表于 2011-8-30 20:48:35 | 显示全部楼层
机械设计用solidworks比较好,简单易学。但要是做模具用proe不错,功能比solidworks强大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-29 09:58 , Processed in 0.159352 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表