机床是一个系统工程，要素技术很重要

拔鸟助长 · 发表于 2011-2-22 18:22:16

跟设计思想有关。老毛子的工程师善于以数学来解析问题；德佬图表精湛，至于中国工程师，很遗憾，因为有讲究“天人合一”的传统，所以很多时候都是“大概”、”也许“、“可能”。。。。。大抵如是。

yangshuocn · 发表于 2011-2-22 21:14:41

回复飞虎119 的帖子

装配工人工资那么低，劳动强度那么大，谁能安心工作，谁能投入全部精力！现如今工人的社会地位太低了！

yangshuocn · 发表于 2011-2-22 21:20:16

回复拔鸟助长的帖子

这话不假，外国人在计算上很严谨，我们几乎是不计算的，先把东西拿过来装上看看，其他的以实际加工结果为主，影响到精度就说装配者装配不认真，真TMD受够了。总之他们就只会抄袭！

z1983324 · 发表于 2011-2-23 11:55:55

又很多因素好个工厂还是少了

螺旋线 · 发表于 2011-3-1 12:00:56

机床，最终是个产品，能卖出去是唯一要求。
区别只是选择，有的没得选，只有让人宰，就这。
在齿轮磨削行业内，以前的马格，瑞士的，精度举世无双。但在很久以前就经营不下去了，让人给兼并了。价格贵是一方面，主要是效率问题，展成法就快不了。在飞士乐公司里，修整轮就是马格磨加工的，死贵！但也得用。

喝雪花干车床 · 发表于 2011-3-1 20:51:38

跟你说说我这。有公差的用卡尺量（不管什么尺寸什么级别公差）没公差的用卷尺量...直径300，用卷尺一拉，瞄一眼，OK.+0.01的公差，用那把极具悠久历史的无敌游标卡尺一卡。OK

mympc · 发表于 2011-8-27 14:21:13

我是搞数控机床设计的，影响国产机床的主要在功能部件，我们的功能部件质量不过关，所以我们大多数功能部件都买台湾的，性价比很好。另外，国产机床可靠性比欧美、日本差一下。

但是，我们也在不断进步，我们争取1～3年超过台湾，5～10年赶上日本。

抽筋的蘑菇 · 发表于 2011-8-27 14:32:19

这或许是工业化的一个进程，现在为什么同一家机床厂做出来的机床有的很好，而有的不行，我想大家都明白原因。价格问题。

︶ㄣ鉄匠 · 发表于 2011-8-29 14:29:04

等千千万万像楼主这样的人也出入光鲜受人尊敬的时候，我们国家就强大了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员