求教 SOLIDWORKS与CAXA实体优劣

yzytd · 发表于 2010-10-23 11:35:11

CAXA那破玩意还用去学我靠垃圾软件

huhuhao · 发表于 2010-10-26 13:20:48

回复 10# 扫街

够狠，不过随便你怎么说。是有很多销售能扯谎，但不能以偏概全！连solidworks的技术支持都认为自己的CAM不尽如人意，我就不相信你能让个土鸡变凤凰。如果solidworks的CAM足够的强势，就不用找其他的cam软件合作销售了吧？我提供给大家的只是建议，是不是事情大家可以实际了解，然后得出正确的结论。作为销售，我是没有用过这些软件，但我知道这些软件能实现的功能，知道他能做到什么样的程度，知道这些功能能为客户带来什么！不过谢谢元帅级别的人看到我的帖子并给予回复……至于我的积分，可不是因为发帖少，我大部分用来下载资料!我不懂技术，但是俺在学习……谢谢！

扫街 · 发表于 2010-10-26 16:18:27

回复 12# huhuhao
空口说白话谁都会，正如日人民报所说的，中国人民不会上当

扫街 · 发表于 2010-10-26 16:20:07

跟谁合作，SW只负责做软件平台，其它插件大伙做，我说你明白SW的运作机制吗？你爸是李刚

huhuhao · 发表于 2010-10-26 16:52:06

是骡子是马拉出来遛遛嘛……相信群众的眼睛是雪亮的！你明白sw的运作机制你说说呗！

huhuhao · 发表于 2010-10-26 16:55:10

各个软件都有自己的优势，出去打听打听，有几家客户用sw的CAM。酒香不怕巷子深，如果好用，自然有人用，不是谁诋毁一下就没人用的……我第一个帖子不是招人来吵架的，也不想诋毁某个软件，只是将这么多年来跟客户交流的结果呈现以下，大家可以通过其他途径了解。
如果有人想舌战，请另行开贴……

fibber · 发表于 2021-6-28 11:29:29

CAXA 2D个人感觉还是比较好用，符合国标。

gp100 · 发表于 2021-7-1 16:19:46

denglde 发表于 2010-7-29 07:214 p/ m7 a4 n6 O/ ]4 X% ^: A. B
caxa是2维的盗版autocad可以理解为，sw主要是实体建模，是比较容易上手简单易学的低等3维软件，价格较 ...

CAXA有实体的啊，你没用过吗？

fibber · 发表于 2021-7-28 17:21:56

仁者见仁，智者见智。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员