机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3372|回复: 7

图书的孔组可以按GB8069-87位置量规计算吗?

[复制链接]
发表于 2009-9-29 15:53:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图所示连接法兰盘,需要检测所有孔的位置度,是三种直径不同的孔,位置度要求均为Φ0.4,无基准,由于需要检测的位置度的孔数较多, 要检验这种无基准孔组位置度,“从原则上讲,只能采用在检具上有与工件孔数相同数量的测销,当各测销能同时插入工件时才能保证工件各最大实体孔的位置度合格,且这时测销测量部位的基本直径为dBM - DMMCt。这是理状态,要满足这种要求才能判定被测产品合格,而在现实生产中是难以满足的。”大家遇到这种情况是怎么处理的?请给点意见!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-29 17:18:25 | 显示全部楼层
“从原则上讲,只能采用在检具上有与工件孔数相同数量的测销,当各测销能同时插入工件时才能保证工件各最大实体孔的位置度合格,且这时测销测量部位的基本直径为dBM - DMMC一t。这是理状态,要满足这种要求才能判定被测产品合格,而在现实生产中是难以满足的。”
! \" c! x- X9 N: E0 s, L1 u
) f) w5 l9 O( O2 ]( P5 n很难吗?楼主用的什么加工设备?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-30 00:44:55 | 显示全部楼层
2# 钨锰合金 也不是我说的很难,是在一篇论文上看到这样的一段话,又正好赶上要设计一个这样的检具,一时之间有点不确定,想求证一下这种情况大家是怎么处理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-9-30 07:20:46 | 显示全部楼层
标准的检验方法
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-1-5 12:38:32 | 显示全部楼层
完全适应于该标准,没有问题的;2 c, m$ C9 Q) u0 }
不过这个位置度要求不算过分,还是比较松的,应该没有问题;
- @9 L, X2 T- _7 |# ^) @" Q% f必须注意一点:所有综合检具使用的前提条件是所有孔必须首先满足图纸要求;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 13:08:17 | 显示全部楼层
这个还是需要查标准了。依照标准公式来计算好了
4 |# t# T# n- R- F+ R
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-7 14:23:31 | 显示全部楼层
赚威望下载
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-8 10:12:10 | 显示全部楼层
我又来赚威望啦!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-6-14 06:07 , Processed in 0.056849 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表