找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 829|回复: 4

hyperwork与Ansys及Ansys workbench

[复制链接]
发表于 2025-2-27 15:16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
hyperwork里面画网格及优化要比Ansys及Ansys workbench要强大,但是为何现在hyperwork的普及程度好像不如Ansys及Ansys workbench,总感觉它有些小众
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-27 15:32:05 | 显示全部楼层
那是你不在车企,10年前我在江淮实习就是hypermesh画网格的,nasa,那个时候电脑内存小2G4G算好的。现在电脑配置高,软件算法好,特别是Ansys workbench SCDM流体网格都可以自动划分,对于简单的分析,自动划分完全够用,不需要人工主动划分,这就是这几年有限元分析走下神坛的原因吧,本质上,有限元分析软件就是一个计算器,按目前发展趋势+AI,以后只会操作电脑软件的应该会失业5 J9 I; e( h$ V7 Q
发表于 2025-2-27 16:11:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 学者11 于 2025-2-27 16:14 编辑
8 Y2 D# J0 T7 X" ?5 P4 E. r# K: o& s; z; |6 ?
恰恰相反,你去的行业才是应用上的小众行业。( \' C2 R- ^2 s2 O" ]9 b* @6 |2 Q( K2 E* r
HyperWorks在汽车、航空航天等对网格质量和优化要求较高的行业更有优势  。即使是其他行业,在划分网络方面基本没有使用ansys自己的划分网格的工具,都是使用hypermesh。,然后再导入到其他有限元软件中进行运算和后处理。8 O4 ~# o+ I; G" U: f

. [) b+ J! K6 }. r# `$ A5 `) c) |) P5 c! E9 L

点评

不是特别的要求,ANSYS划的网格基本够用了。  发表于 2025-2-27 17:01
 楼主| 发表于 2025-2-27 16:26:06 | 显示全部楼层
学者11 发表于 2025-2-27 16:11: n7 N4 e* I0 a( d) ~! s
恰恰相反,你去的行业才是应用上的小众行业。
* j* X4 f  m  {) u4 g5 THyperWorks在汽车、航空航天等对网格质量和优化要求较高的行 ...

9 q. H: T- _7 t6 U没在汽车,航天的企业不能说就是小众企业吧
9 j% B, g. ?0 T, X. E" R  v
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-3 09:27 , Processed in 0.060753 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表