机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 妖洞两拐

向视图问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-12-15 15:54:00 | 显示全部楼层
andriycike 发表于 2021-12-15 14:57( I  w' C! I8 p) [1 L
纵筋是贯通的吧,纵筋两端所在的剖视图标注位置尺寸就可以了
" w. V! X0 }4 w, D) x8 N
两端是法兰,如果在法兰剖视图里表达筋的定位,实际上那么焊接筋的时候,法兰是没有焊接的,这样不方便工人,
3 R( k" F1 |; G. G0 ]4 l0 o% _  F因为法兰是纵向筋先焊接,之后才能焊接焊接法兰
9 O  q  m% ?& D: _1 M
1 E. X9 H! c- e0 c% U) k
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 16:27:37 | 显示全部楼层
妖洞两拐 发表于 2021-12-15 15:54
; ?: m' `) s1 ]5 x8 Y' [. Y两端是法兰,如果在法兰剖视图里表达筋的定位,实际上那么焊接筋的时候,法兰是没有焊接的,这样不方便工 ...
7 @0 h/ a. ^% w' z* Z# }
与法兰不发生关系,只需在纵筋端面剖视图标明纵筋在围板上的位置尺寸
2 r( }# c+ O  S0 d4 p0 j) {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 18:09:39 | 显示全部楼层
妖洞两拐 发表于 2021-12-15 14:404 W: K0 d: U. J3 F  P8 a
每个板面的视图我都要表达,因为每个面的筋布置都不一样
* Q5 ^  L# y' u6 Y6 \, S! x
那就多出几个视图,只要能表达清楚就行。
; i  J- @" v% k4 Y( f/ f' z& Y8 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 22:10:11 | 显示全部楼层
我一直就是你这么干的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-12-15 23:01:56 | 显示全部楼层
这种内部结构比较复杂的零件,需要多增加几个剖视图才能表达清楚。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-16 08:39:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 妖洞两拐 于 2021-12-16 12:48 编辑 3 o& E6 t, N- o6 c
andriycike 发表于 2021-12-15 16:27
3 _4 N6 \% `* }- f7 B( g与法兰不发生关系,只需在纵筋端面剖视图标明纵筋在围板上的位置尺寸
CAD这样表达可以(人为简化),三维剖视图剖切线如果和所标注尺寸的截面重合,这样就只能显示剖切面一侧的实体;) C% N7 j5 ~. g8 q& p
一侧是筋一侧是法兰,两个不能同时显示,这样不能看见法兰孔和筋板的相对位置关系,; E9 a3 ]" s1 c8 K
当然个人认为也是可以这样表达制作是没有问题,下图就是只显示剖切面一侧的筋的剖视图
  p3 I, i: R4 \+ `3 M
( m/ r$ Q1 q, r$ J如果法兰和筋同时在剖视图里显示就更好了,4 w" s4 n" e5 a
但这样需要剖切面距离标尺寸的截面就要保留一定距离,
4 C, g# a2 f) _* y$ Y与法兰不垂直的壁板出来标尺寸就有误差,7 O3 {, p' {2 V" l
可能差1、2毫米对于焊接件来说不是什么问题,3 d1 S' D8 W5 ?9 t
从制图的严谨性来说还是不好,下图就是法兰和筋同时显示,
' |" m3 K. Q( Q: W/ Z红色箭头所示的尺寸就与实际尺寸有细微的差别," r& t( o, Z4 f+ p( d/ c
另外有个疑问:蓝色箭头位置两处中心线,如果不特别说明,工人能不能看出是边线的中法线?
7 ~2 t5 M, G/ i! U
9 H& q) |" R% b
2 G1 M# H+ B  U8 _! w! a* q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-16 11:23 , Processed in 0.054544 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表