找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: arter_2006

simulation 受力分析结果和理论差太多

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2021-1-23 14:59:55 | 显示全部楼层
是的,但是这个圆角半径2mm,是根据GB 标准螺栓的圆角半径取的,按理说不应该这样啊,真是不可思议
发表于 2021-1-24 21:03:26 | 显示全部楼层
前处理和实际工况差一点,后续的结果也会是千差万别啊!
 楼主| 发表于 2021-1-27 12:11:59 | 显示全部楼层
这个东西比较简单,边界条件设置就那么几个啊,所以问题不好理解
发表于 2021-1-27 14:57:09 | 显示全部楼层
如果我没有算错的话 8.8级以上螺丝材质都是合金钢+热处理的
. N, {* P+ c0 @1 ]+ w' d+ U9 V% `$ h/ e) y( r% B  e  r
你用软件自带的材质 是如果是45号钢 基本上是没有加热处理后的刚性。
, |5 }1 G- I/ I* B# e, `$ ~) h; D& ]
所以你先弄清楚对应强度等级的螺丝 刚性 泊松比 弹性模量 的材质力学参数 再有限元分析。
6 x  R  l$ C. U* ?# q# [( w* \7 K% f! ?; W; ^0 ?$ n7 h

" z+ n, I8 N7 V! |6 c8 E
发表于 2022-6-9 12:49:53 | 显示全部楼层
做钢的 发表于 2021-1-22 11:46* {6 f8 ?0 H- |. X2 ^" A; \
只能证明你对力学一窃不通,使用有限元就必然这结果

* g! W/ d' X7 I( v9 }你个老六,还不如不说呢,开口就是废话
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-21 15:43 , Processed in 0.075023 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表