找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

一个简单的标注方式却引起了争论,大家说一下哪个是对的

[复制链接]
发表于 2020-12-21 12:56:37 | 显示全部楼层
还是同意2楼的观点,不同的工艺有不同的理解,还是要具体问题具体分析。
发表于 2020-12-22 10:24:37 | 显示全部楼层
标注一个孔,两孔之间用细实线连接起来
 楼主| 发表于 2020-12-28 17:05:03 | 显示全部楼层
譬如朝露 发表于 2020-12-17 10:56' y/ _7 O" E3 a  y7 r
没看懂耶,下面不带公差的标注是什么?一个标注而已,不引发岐义便可。如果让我读图,上面贯通式的标注我可 ...
8 y$ }% M4 B( z+ s6 ~5 S) p& v' g
我一直是按一个孔标注的,突然有人说我这样标注不对,要标注成两个孔,我也有点懵。: k2 k7 o0 {9 P5 v( c
发表于 2021-1-2 10:06:16 | 显示全部楼层
这是两个孔,倾向于标注2X20,但是这种不会引起误解的标注方式,不用那么较真吧。我见过很多大公司的图纸,说真的,也就那样,能让你看懂就行。。
7 n  H: r( n( I3 w; _' u% q! o5 A
发表于 2021-1-2 10:08:34 | 显示全部楼层
同创达-叶工 发表于 2020-12-17 11:522 w% X( f1 k& E4 r
图纸要尽量避免歧义,表达不清楚,不同的人看有不同的意思那就麻烦了。图一的问题不大,但就是中间的连线让 ...

/ O; w" _; u7 }; n: A. R6 g6 r5 j图一正确画图的话不会引起误解,尺寸线是细实线,结构线是粗实线,一目了然,他的图画的有问题,线型一样。7 A9 C' }2 R/ P, s* i
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-6 12:05 , Processed in 0.068711 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表