机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9986|回复: 31

控制系统之间的通信能用无线么?

[复制链接]
发表于 2011-6-22 14:40:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
原先大部分是在做机械产品没注意过这一块,最近去参观一家工厂,工厂里在布置一条自动化产线,看到一条产线搞下来要用那么多电缆,而且一个项目下来电缆的费用也是不菲的。, x6 I4 _8 x9 c/ E
回来自己想了想,网络都可以无线上、手机可以无线通话,为什么个控制系统之间的通信及信号的传输不能无线呢,大家想想如果这些可以减少的话,我们可以节约多少资源。$ q1 m, N% r; l( O% i7 u

" W; p6 y4 [4 q, W* ]9 D' q本人是门外汉不知道是不是可以这么处理,是不是这种东西已经存在我不知道。希望大家讨论一下让俺长长见识
' X+ g0 v) b3 l2 z

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 14:46:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhongdong163 于 2011-6-22 14:48 编辑 3 v7 A3 T7 p# f/ p: s" ], z+ t; k

8 A1 z) ~( L  q" k个人感觉是,用无线的传输的话,信号很容易受干扰,而且用无线的价格应该不低才对
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 14:50:51 | 显示全部楼层
悲剧啊
8 K  _& d% ]- s0 h$ l8 F, T% C# n我一直以为电缆是粗电线……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 14:53:02 | 显示全部楼层
是的,这东西存在,但成本有时比用有线的要高很多,一般用在不好布线的场合。
2 |4 w+ j6 |$ B9 m: c6 y3 l6 o

评分

参与人数 2威望 +11 收起 理由
tigerguo1975 + 1 大侠见多识广
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 14:55:00 | 显示全部楼层
不了解,猜想
- f5 m+ V! f6 x1.易受干扰,易被屏蔽衰减,可靠性不高" c- G7 d2 i4 n2 t
2.无线是特殊资源,是受管制的,都用这个就"乱"了
' z: G' E" C, e" @7 Y9 A! }2 V3.电能也能无线传输,特斯拉要搞的,不过电网公司反对,哈哈

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 15:13:59 | 显示全部楼层
可以的,也有这个东西,有实际使用,不仅有用无线通讯,还有激光通信的,我都用过,5 {9 j5 @# M& \# `5 R4 l4 C5 }  i7 d

5 V7 {/ T+ X8 d" Y, _" G* v' K大致是这样,某一个东西或一个站,离的非常远,比如阀门站,就用无线通讯,但很麻烦的,模拟是肯定不行的,现在是数字通讯,控制码,随路加密,验证码,一大堆东西,打包,要求严格的,按某一时隙再发验证码,防止人为解码,玩是能玩,价格不低,
$ q8 B" C& y# `* B# p: v# c( c0 \4 ?1 `/ f! p% |
长距离,直线的,现在用激光通讯,编码发激光脉冲,解码,控制,也是一堆东西,大车上用过,可靠性没问题,银子啊,有银子,一切皆有可能, 9 U% Y1 D& L8 o8 |5 U
; Z* Z9 b' x, P5 |  a/ _

点评

现在的无线通讯技术已经不用那么麻烦了,很简单的,而且基本没有信号干扰问题的,想了解的可以上我们公司网站看看:www.advwireless.cn!我们公司是国内第一家研发生产工业无线控制系统的厂家  发表于 2012-5-7 08:50
学习  发表于 2011-6-24 12:58
...还有啥是998大侠没碰到过的?  发表于 2011-6-22 18:01
是啊,不在庙堂,怎么想都没用,基本没啥价值,不如把时间和精力投入到自己的兴趣当中,比如发财,哈哈,自己做点事,对自己对社会都好,呵呵  发表于 2011-6-22 17:19
历朝历代,都不希望百姓掺和国家的事务,我与做官的在一起喝酒,人家就说,没你们什么事情,该发财就发财,实在看不惯你就走,说那些没有用的干吗?当官的觉得,既不走还瞎说的家伙,就是没地方可以去,耍赖的,哈  发表于 2011-6-22 17:12
嗯,是,做到再说,要实际的结果~~  发表于 2011-6-22 17:08
哈哈,国家的事情,阿拉历来不评论,国家也提倡这个,国家的兴亡其实与百姓没有什么关系,你想管也没有意义,哈哈,任何事情,要做了,做成了,才好出来说,  发表于 2011-6-22 17:04
感觉密封也是有深度、广度和难度的问题,能处理好密封,就能解决很多实际问题,达到更高的高度和性能,呵呵  发表于 2011-6-22 17:03
还是那句,大侠,高~ 能为国家防务做贡献,好~ 另外也看网上高人说,这次跟越南开仗也是现实的选项之一了,打是能打的,就是损伤和成效的高低  发表于 2011-6-22 16:58
是啊,可靠性很重要的,其中一个指标就是衡量那个东西是否进水了,进多少水?还是否能用?阿拉就是玩这个的,可以准确告诉你进多少水?多长时间?怎么处理密封,  发表于 2011-6-22 16:48
那可靠性要很高,不能待了一段时间后就不灵了。海底是老米的后院啊,我怀疑有了特殊情况后老奥就沉下面了,打成什么样都不怕...  发表于 2011-6-22 16:26
信标是事先布置好的,由发射船发射,沉在大洋底下,有一个锚系扣,要用的时候,解扣,就浮在一个固定深度,潜艇经多级传递将信号给它,确认潜艇安全以后,它就可以浮出发送信号,急了就直接升空,发给卫星信号,  发表于 2011-6-22 16:16
那信标就是一潜射导弹啊,信标是在等天上的通信卫星么?信标应该是潜艇释放出去的吧。能在全球军事力量存在,确实需要强大的技术支撑  发表于 2011-6-22 16:08
电磁波在水里衰减的利害,与基地通讯,要先把信号发给信标,信标择机再转发,特麻烦的,急了,发给信标,信标由火箭升空,再发,解决这个问题,你潜艇就可以乱跑,世界只有米国能,毛子都不行,技术吗,  发表于 2011-6-22 15:58
看来信号传输的核心就是编码和速率,想来次声波效率是低,又不能简单的发发电报码,不然发一句"发现龙宫了",全世界的人就都知道了,呵呵  发表于 2011-6-22 15:54
哈哈,大虾,超声没用过,也许有用的,次声用过,水里必须用次声,也是编码传输,效率特别低,  发表于 2011-6-22 15:44
有无线,激光,应该也有声波来控制和通信的吧,呵。超声波和次声波不说了,常规的声频人吆喝一声,那家政机器人就过来了~  发表于 2011-6-22 15:42

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-22 16:23:20 | 显示全部楼层
回复 2266998 的帖子( g1 |$ y$ Z. M$ Z8 j, c
3 E7 L8 {8 h+ h8 n
长见识啦,既然这是可以实现的我认为花钱是多啦,但我们减少多少资源浪费、减少多少环境污染啊,大家说是不,大家来评评理是不是该鼓励使用这高科技技术啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 17:00:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 伊凡 于 2011-6-22 17:57 编辑
+ S5 x7 s9 c2 e8 q# |: p: A
4 x  b( P( H+ xRosemount 罗斯蒙特, EMERSON控制系统的,有的,工厂大型设备状态监测  q; Q, U$ K. A/ a" r
http://www.emersonprocess.com/Rosemount-China/smartwireless/index.html. N9 Z* A# u% x! W. @- Q' j0 X. `
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 17:04:26 | 显示全部楼层
好像有什么HART协议,就是无线通讯协议,这个应用应该比较广泛了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-22 17:06:36 | 显示全部楼层
我们以前给西安的一个工厂提供过一个产品,类似调制解调器,插在设备上就相当于网卡,可以和手持设备联通,翻译设备传达的信号,进行数据分析。电缆????有电缆还要无线干甚???
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-6-12 17:48 , Processed in 0.052570 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表