白.
发表于 2019-8-22 16:55:19
图2底座确实好加工一点,划线打孔也比较方便,检验也方便检验。图2上面部分反正找正校对之后,都是一刀光的事情。
zuonian
发表于 2019-8-22 17:51:59
1.如果零件不大,面比较小,你说的减少精加工的时间,减少的时间也很少。2.图2,结构简单,会减少粗加工的时间,以及装夹时间。这两者的时间成本都得算。3.你的图纸没有精度和尺寸,如果铣床的精度可以满足,零件又不大,肯定是图2省时省力。4.如果零件特别大,安装面需要精加工,尤其是磨削的,比较费事时,这时可以去考虑图1的设计。反之,图2。所以,并不是像你说的减少了精加工的时间,但增加的精加工和装夹的时间以及精加装夹难度也要考虑。
siralop
发表于 2019-8-22 18:05:20
第一,你怎么想的很重要。根据具体组装环境,你要知道与这个件配合的下平面是不是一个平面,这个件(貌似带法兰的轴座)承重如何(受力分析怎样)?
第二,机加工,多铣一个面,没领到说的那么麻烦,他可能要看的不是你设计的好坏,而是看你具体能不能说出道理,或者看你是不是听他的话。(具体他怎么想的,你要看你的领导到底是机械深度如何,如果他是个机械白痴,那你一定要听他的)
第三,如果有同事,问三个人,你可能对这个问题有另一个看法。
zuonian
发表于 2019-8-22 18:18:14
|siralop发表于 08-22 18:05<font face="楷体, 楷体_GB2312"><font size="5"><font color="#008080"><strong>第一,你怎么想的很重要。根据具体组装环境,你要知道与这个件配合的下平面是不是一个平面,这个件(貌似带法兰的轴座)承重如何(受力分析怎样)?</strong></font></font></font><br>
<font face="楷体, 楷体_GB2312"><font size="5"><font color="#008080"><strong>第二,机加工,多铣一个面,没领到说的那么麻烦,他可能要看的不是你设计的好坏,而是看你具体能不能说出道理,或者看你是不是听他的话。(具体他怎么想的,你要看你的领导到底是机械深度如何,如果他是个机械白痴,那你一定要听他的)</strong></font></font></font><br>
<font face="楷体, 楷体_GB2312"><font size="5"><font color="#008080"><strong>第三,如果有同事,问三个人,你可能对这个问题有另一个看法。</strong></font></font></font><br>
我就赞同一句话:如果他是个机械白痴,一定要听他的!
韩寒11
发表于 2019-8-22 20:44:01
第一张图的底座可能需要加工中心才能做好,第二张的动作只用普铣就可以,两种设备两种成本价格
未来第一站
发表于 2019-8-22 21:19:33
放在装配体里看。
zjszw1973-4
发表于 2019-8-23 07:31:19
按照单个零件看,图2装夹简单些,加工方便。
生理盐水
发表于 2019-8-23 15:40:50
第二个好一些,第二个可以加工侧面后,以侧面为基准平放在工作台上,用侧铣加工,就能保证两个面的垂直,
尔第一个可能装夹要麻烦一些而且侧面作为基准就需要垫高,可能会因为加工震动造成垂直度或者表面有所偏差
冷水黄金
发表于 2019-8-23 19:13:47
很大个零件吗?不是很大的话,个把零件直接硬抠更好,漂亮也方便,杂费算起价格差不多。
不是超高精度或很大的面,直接一刀就保证了,无需分大小块。
qinghua91
发表于 2019-8-23 19:32:51
图2好点