|andthjd发表于 06-14 13:36<br>有的，其中一个零件图纸出好后，复制一份，复制件改好名，复制的工程图再重新关联复制的零件，这样除了修改部分，其他标注都不用重新标注了有试过，标题栏的名称代号换不过来，还是上一张图的
我零件图规范点，装配图也是第一个零件拉进来直接固定。。。。
最好不要做只拉犁不看路的老实人，因为牵扯到加工、采购、装配等等，一旦有问题产生纠纷，你有9个嘴也说不清。建议你加强与同事、领导等相关人员的沟通，明确责任与义务的界限，避免自己无辜当别人的炮灰。
|鑫森淼炎垚发表于 06-15 11:25最好不要做只拉犁不看路的老实人，因为牵扯到加工、采购、装配等等，一旦有问题产生纠纷，你有9个嘴也说不清。建议你加强与同事、领导等相关人员的沟通，明确责任与义务的界限，避免自己无辜当别人的炮灰。昨天领导问进展，因为项目时间可能会超，言语之意有点慢了！没办法，只能说一下这位的作图问题！回来看到这位组员有负罪感！????
|811359242发表于 06-14 13:55<br><font size="5">请问使用统一的设计基准面进行配合和设计是怎么样的一种方式？</font><br>所有都用统一的基准面，装配计算好多
|晓昀发表于 06-13 21:33建实体模型的零件草图不完全定位，装配体装配拉进来就给配合，不使用统一的设计基准面进行配合，这是最糟糕的建模习惯。<br>
<br>
装配体比较简单，出了问题，修改还不太耗时间。如果装配体比较大，比较复杂，如果中间装配过程要修改，就累死人了。<br>
<br>
从一开始学习建模要建立比较好的习惯，比如使用统一的设计基准面进行配合。用统一的基准面，装配计算量会很大！可以说下你的方法吗
一个复杂的装配体装配过程中，不可能是把所有零件都是一个一个都装进总装配体里，而是在总装配体里把几个分部件装配起来，在分部件里还有他的子分部件，这样计算量就小很多了。即使出现问题，修改的工作量也不大。
以前在Creo element direct/drafting软件里用二维图硬刚三维设备，习惯了也还好。。。
先出图吧，如果发现设计错误还是需要早点提出。有疑问的及时问。其他的后面再提咯。
3D建模刚开始就要求严格按照规范基准来操作，这样后面装配及修改的时候才能高效率的完成，良好的习惯往往可以事半功倍。有时调用别人的零件模型时，发现基准没有完全定义，明明很简单的一个事情就会被弄得很复杂，修改起来也很麻烦