大佬的这个建议有什么说法吗？
本帖最后由 lesens 于 2019-4-16 11:07 编辑一个近3米高，长宽都是两米左右的大框架（六面体框架，大概示意如图），立柱横筋均是型材或者钣金折弯件，但是角上加三角筋时，一个上了年纪的清华毕业的大佬非得让三角筋做成机加工件，问他原因他也没回答（人家搞了二十来年机械了，很强的），只是我不知道这么做有什么好处（有些不解，整个框架都是型材切割或者钣金件做的，精度本身就不高，为什么角筋非得要机加工，只提高角筋的精度，对整个框架的整体精度影响也不大啊，有什么意义呢），求教各位大侠一下，这个里面是不是有什么说法？
上图看看。 未来第一站 发表于 2019-4-16 10:26
上图看看。
已附图，请大侠帮忙看看
这个机加工应该是打孔的那种机加工，三角筋用螺丝固定不用焊接形式 Adobλ 发表于 2019-4-16 10:50
这个机加工应该是打孔的那种机加工，三角筋用螺丝固定不用焊接形式
我是做的钣金件，螺栓固定，说是不行，要用机加工的件。我有些不解，整个框架都是型材切割或者钣金件做的，精度本身就不高，为什么角筋非得要机加工，只提高角筋的精度，对整个框架的整体精度影响也不大啊，有什么意义呢？
瞎猜一下，是不是为了美观一点？或者是考虑到钣金件的边角会比较锋利？ 这个框架是用来干嘛？ 蓝色格 发表于 2019-4-16 11:09
这个框架是用来干嘛？
框架顶面吊着一个旋转机构，旋转机构的精度要求还是比较高的（安装面需要水平），只是旋转机构的安装面是可以调节的，所以个人觉得框架就不需要这么高的精度了。况且只一个角件用机加工，也满足不了整个框架的精度要求啊，这16个角件有必要做成机加工件？
lesens 发表于 2019-4-16 11:14
框架顶面吊着一个旋转机构，旋转机构的精度要求还是比较高的（安装面需要水平），只是旋转机构的安装面是 ...
除了成本，做成机加工的没什么不好。精度更高。重要的还是看框架具体是怎么设计的。
你这个情况我不清楚，我们之前做的铝型材大部分是用直角座，但是受力部分跟吊环位置我们都是机加工件，因为机加工我们可以加长尺寸增大受力接触面积。
页:
[1]
2