外行求助专家：变径结构是否有最优化设计方案？中文书没有查到
变径时大家往往使用R角化解应力集中。我的问题是，R角肯定不最优化的设计。哪位知道在承受弯矩时，在距离有限的情况下，如何变径在受到重复弯矩的条件下，疲劳性能最佳。中文书中没有什么线索，在Peterson's stress concentration factors 查到一些线索。但是不知道哪个优化方案最好。是否有经过计算优化，获得广泛承认的最佳设计？
外文书上的引用文献多是几十年前的德文文献，既找不到文献，也不懂德文。实在解决不了。请大家指导。（我不是学工科的，是医生，在设计一个医疗器械。谢谢大家。） 不会机械设计的工程师不是个好医生 楼主看下是不是这个意思？
医生都来抢饭碗了吗？握手术刀不好吗 要不用加强筋来解决这个问题？ 不清楚问题的具体情况，能发些示意图？ 中山杨 发表于 2019-3-15 10:27
楼主看下是不是这个意思？
是一个变径的棒状结构，棒的两端受到重复弯矩。如何增加变径部位的疲劳性能。
这两天请人有限元分析，弯矩下R角和椭圆角应力最大部位都在变径结束处。而根据优化曲线得出的最大应力在变径的中部。但是优化曲线的最大应力超过了R角和椭圆角。虽然应力集中部位转到了粗的地方，可是最大应力却加大了。这种设计到底会对疲劳性能产生什么影响呢？
远祥 发表于 2019-3-15 21:00
要不用加强筋来解决这个问题？
棒状结构（大径9mm，小径5.5mm），变径部分长6mm，距离有限，用加强筋不好加工吧。 unkill 发表于 2019-3-16 17:02
不清楚问题的具体情况，能发些示意图？
已经更新信息。请指导。谢谢
本帖最后由 unkill 于 2019-3-23 11:58 编辑
wx_uuiImUUn 发表于 2019-3-23 08:47
已经更新信息。请指导。谢谢
如果你对于上下位移要求不高，你可以试试在应用力集中处挖圆弧槽，减少棒结构的弹性模量．
可以参考测量力或位移仪器的铝块设计．
页:
[1]
2