0.05的开料精度可以检测，但你是焊接用的，焊接完了的形变误差都不止这个呢，有必要吗，为什么不在焊接工装上做精度控制，这样不更好吗
0377zjp 发表于 2019-2-21 09:16
你没理解我的意思，我是说测量图片中间6根小短管的锯床下料公差，然后如图示拼装，这6个短管的误差不能超 ...
既然焊接要求是0.5毫米，为什么下料的长度要求0.1mm，这类焊接除非你使用的场合要求精度非常高，不然没必要设置这么高的加工精度，一般焊接的话变形量也不止0.1了吧
277741987 发表于 2019-2-20 16:54
啥焊接需要0.05mm的精度？锯床锯条的斜度能保证？
我也是同问啊，一个焊接，搞正负0.05mm的精度。。。。。。。。而且还是靠锯切保证，锯条稍微一偏，呵呵，
焊接件而且用锯切，要保证这精度，是焊接宇宙飞船？要不就是我眼花，咱俩之间肯定有一个不正常。。。。。
caicai2011 发表于 2019-2-21 17:28
既然焊接要求是0.5毫米，为什么下料的长度要求0.1mm，这类焊接除非你使用的场合要求精度非常高，不然没必 ...
锯床下料误差很大，正负1毫米都很正常，远超0.5的误差控制范围，所有我想用一个测量机构精确测量下料长度，该测量机构的测量误差是0.1以内，这样我就得到缓存区管子的精确长度尺寸，然后通过有选择的抓取实现0.5的误差控制
只是测量尺寸卷尺不就行看？拉绳的精度能满足0.01
加机构估计不便宜
焊接随便焊啊，焊工放不进去稍微打磨下就行了 。真心没必要
韩寒11 发表于 2019-2-20 19:59
锯床的重复精度如果可以保证的话，不妨试着设计一套夹具，没必要安装复杂的电气装置，很费钱的，光栅尺几万 ...
这精度，即使用电气元件也是用磁栅尺就行了；何必选光栅
本帖最后由 ttyyrt 于 2019-2-22 16:57 编辑
要求是将来料（公差正负1mm）检测的话，搞个磁栅尺。随便搞个行程超过公差的就行，然后做一个夹具就可以了。磁栅尺好外接处理信号，精度也够