水水5
发表于 2019-2-14 17:15:44
上下40,没有导向机构,无法承受长孔带来的径向分力
喂我袋盐
发表于 2019-2-14 17:18:45
黄工baba 发表于 2019-2-14 16:48
既然这样,我再给一点小建议,改掉销在长槽滑动的结构。具体,如图,气缸固定在可转动的支点上,与大摆杆 ...
没看明白,lz的铰点为何一定要放顶上?
李嘉庆
发表于 2019-2-15 08:35:16
黄工baba 发表于 2019-2-14 16:48
既然这样,我再给一点小建议,改掉销在长槽滑动的结构。具体,如图,气缸固定在可转动的支点上,与大摆杆 ...
非常感谢!
李嘉庆
发表于 2019-2-15 08:42:06
喂我袋盐 发表于 2019-2-14 17:18
没看明白,lz的铰点为何一定要放顶上?
我发不了链接,不好意思,只能截个图了
李嘉庆
发表于 2019-2-15 08:47:56
水水5 发表于 2019-2-14 17:15
上下40,没有导向机构,无法承受长孔带来的径向分力
是的,一针见血啊
未完待续000
发表于 2019-2-15 09:01:26
下降的时候能靠重力自由落下么?如果能可以考虑电动卷扬加滑轮结构,感觉气缸这套不稳妥
水流众生—江
发表于 2019-2-15 09:07:57
既然为了节约空间,为啥不用无杆缸:
李嘉庆
发表于 2019-2-15 09:11:37
水流众生—江 发表于 2019-2-15 09:07
既然为了节约空间,为啥不用无杆缸:
你说的是这种吗
鑫森淼炎垚
发表于 2019-2-15 09:18:40
这样的设计,问题很多,严重影响使用效果。
niulean
发表于 2019-2-15 09:28:11
一看就不稳