Sminlin 发表于 2019-1-23 09:12:51

我见过的未注公差附表有两种形式,一种是GB/T1804以尺寸为基准的,还有一种是以标注的小数点位数为基准的,如果是前一种就不需要0,如果是后一种,就需要根据你的公差要求增减0。

hdouglas 发表于 2019-1-23 09:25:25

如果精度要求不高,楼主的说法是对的。
因为一般标到哪一位,精度都会比这一位小至少一个数量级。
从生产到检验,工具方法都有能会不一样。

麦田守望者bj 发表于 2019-1-23 09:55:39

机械公差bj 发表于 2019-1-23 08:16
机械公差安卓版。。。设计加工用

这个软件是免费的吗

duduxiaozi32 发表于 2019-1-23 10:10:53

都一样,技术要求中会写未注尺寸公差按照GB1804 M级。所以90.3±0.3和90.30±0.3有什么区别吗。
一般末尾去除无意义的零,图纸整洁一些

蓝色格 发表于 2019-1-23 10:20:40

二嘎1990 发表于 2019-1-22 22:15
同事出了一套图纸,所有尺寸都带第二位小数的0,他说全部统一就行,没什么不合适的,我觉得不规范,这样 ...

主要原因是sw设置了默认小数点位数。你同事懒得手动选择更改。一般我都把0去掉。看着就扎心。

1990121088 发表于 2019-1-23 10:31:16

一般来说没有什么影响,一般图纸标注精度要求会根据后面的+-,除非你们公司已经对供应商约定了精度根据尺寸小数点识别

尘世天涯 发表于 2019-1-23 11:20:45

据我所知,国标里面应该是没有相关规定的。

台资公司喜欢用小数点表示精度,并且在图框里面规定了根据小数点后面零的个数对应的未注公差,这个可以算作是企业标准了。

如果没有任何依据,只是为了好看,我认为大可不必。还容易引起误解。

195529647 发表于 2019-1-23 15:19:46

这样标是没有问题,但是图纸上要注明2位需要达到的精度,还得保证精度对加工不要造成难度就行

星辰大海 发表于 2019-1-23 18:25:29

这样标按规范来讲你标注的那个尺寸公差不能超过正负0.05,看你实际要求有没有那么高了

华庆89 发表于 2019-1-23 20:07:18

我之前的公司靠小数点确认未注公差0.00是±0.01,0.0是±0.05,0是±0.1,主要是机加工模具件;现在公司是按尺寸大小范围和加工工艺,确定未注公差,所以这个留几个小数点,看公司的企业标准。书上也没有强制性要求

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 这种标注是否符合要求?有没有相关规范标准参考?