killertoney 发表于 2008-11-24 08:38:03

你这是用什么软件画的?SOLIDER WORK?还是PROE

湘里狼 发表于 2008-11-24 16:34:30

回复 51# killertoney 的帖子

我用的是 Inventor 软件,欧特克公司的产品,我们购买的时候是与CAD绑定一起
个人感觉还不错,尤其是在机械设计方面,有很大的优势
以上仅代表个人意见:)

盛夏有风 发表于 2008-12-1 09:28:26

电机直接驱动带轮的情况也是有的

xucl1982 发表于 2008-12-10 13:55:43

刚好用到:lol !狼大侠的设备中,工件输送到位后需要高精度定位吗?也是需要的话能否把夹具也弄上来看看。没有的话,把你的图引用一下,我去发个贴问一下,希望不要在意。

hrodxon 发表于 2008-12-11 16:45:02

如果楼主觉得张力不够的话,可以在中间还可以加个可以上下调节的齿轮不就OK了

珠穆朗玛 发表于 2008-12-11 20:27:58

当然是双侧好啊,双侧稳定,径向力小,但是会麻烦一些
双侧传动平稳
:)

如履薄冰 发表于 2008-12-13 08:43:20

针对楼主提出的问题,我试答一下:
1.马达出轴一般不直连负载,增加减速器的方法是可取的。
2.驱动侧双侧固定当然稳定,但是如果你的负载不大,直接用减速器输出轴是没有问题的。
3.减速器的轴承你也可以与生产商约定,因此窜动也是不存在问题的。
4.从动侧的轴承用深沟球轴承也没有问题,但是用各带座的外球面求轴承更好。
5.夹具固定用圆轴和卡环时间长了会有影响的,皮带打孔不失为一个好方案,要考虑其定位精度。
另外:
1.普通电机+分割器,从原理与实际应用来看是可取的,实例很多。
2.作为间歇输送,不用同步带,用钢丝编织带也有应用。

薄见,请勿笑。

龙游大海 发表于 2008-12-13 09:27:17

精度要求也不高,正负0.1~0.5mm左右吧,问题不大

湘里狼 发表于 2008-12-13 10:43:07

回复 57# 如履薄冰 的帖子

谢谢,非常专业的指导,学习了:handshake
这台设备目前还在设计中,传动部分已经差不多了,其它机构有些难度,还在挑战
现在经济不景气,要投入的话,也是明年的事了:(

胡雷 发表于 2008-12-13 11:07:26

学习了 感叹自己的 不足
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 同步带机构的设计,已经有了方案图