找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6275|回复: 10

请教:一个关于紫铜垫圈密封安放位置的问题

[复制链接]
发表于 2008-11-1 15:53:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
在管路连接中,接头与螺母间采用紫铜垫密封,关于紫铜垫安放的位置是采用图1结构好呢,还是采用图2结构好?请大家指点。
; }* v2 X, [" y& I
2 w* ~3 U% w' b! \9 [+ H[ 本帖最后由 奔跑的羚羊 于 2008-11-1 15:55 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2008-11-1 16:26:42 | 显示全部楼层
目前这类接头的密封方式采用的多是是第一种方式
发表于 2008-11-1 22:28:28 | 显示全部楼层
采用第一种结构!!, q9 `3 I- b( Y* \% R; |" G
在第二种结构中,好像还没达到密封的效果,
5 e9 {, c' J/ f4 e' J! Y要达到密封,还要对活接和另一管件做密封,
 楼主| 发表于 2008-11-3 10:18:04 | 显示全部楼层
谢谢两位!今天突然发现传上的图纸第二中结构没有达到密封的效果。把自己的意图表达错了,现重新传上
! X# d+ i. l) G& q: k9 U/ C) L: u6 B
[ 本帖最后由 奔跑的羚羊 于 2008-11-3 10:23 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2008-11-3 10:39:37 | 显示全部楼层

回复 4# 奔跑的羚羊 的帖子

你直接把它搞成图片,大家一目了然^_^(我打不开你的图纸)
发表于 2008-11-3 11:32:05 | 显示全部楼层
相对你的零件加工工艺来说,我认为第二个好些。加工控制外面的粗糙度要比第一种容易。
3 Q9 I; S$ V% j4 a- V; m% c从外观看,第一种要漏一些螺纹,不好看了。 可以控制的零件工艺要求高。
0 C& I# a- r# Q$ B, I2 F但从密封角度来说,前两者不考虑的话,都行了
发表于 2008-11-3 11:56:30 | 显示全部楼层
感觉还是第一种比较好,( ?! l, o3 w8 l0 F! I; F8 R
第二种露在外面,整体感觉比是很好
发表于 2008-11-3 16:05:21 | 显示全部楼层
我认为还是第一种比较合理,加工两零件时,可以把螺纹及端面一起加工,这是正解,
0 i' E8 d5 K3 G; y9 P第二种螺纹在介质中长期浸泡,密封点在外端面,平面也比内端面大,可以做到密封,
0 s" |3 G) X" T+ I  ]6 J二选一,还是第一种结构合理,
, k* K4 m4 \# B7 A因、此接头两面螺纹,若用第二种,还要考虑接头给扳手留一定的宽度,不然大点的活扳手就放不近了,对工具有一定的局限性。8 q5 y  |  b! Y4 y
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~* W2 a' \9 o, F- z

$ a. L5 s7 a( M3 z: P8 K[ 本帖最后由 卓哲 于 2008-11-3 16:15 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2008-11-4 07:30:07 | 显示全部楼层
两种都是可以的,可以类比O型圈的安装方式。两种都是端面密封的不同形式。第二种在美国SAE标准中是有表述的。在实际应用中,如果你是选用国产的密封件,国产的密封件螺纹做的都不是很好,我建议你用第二种,因为可以直观的看到垫片是否已经被压紧。另外你采用的垫片内径是否可以小一些,最好能紧挨着沟槽,这样可以直接堵住螺纹的连接处。增加密封效果。
发表于 2008-11-4 17:15:18 | 显示全部楼层
同意9#,第一种可以省点材料钱,不过垫片的定位要改进。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-30 07:58 , Processed in 0.058997 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表