瑞香 发表于 2018-12-5 08:44
脑子笨没有明白....
这样能实现两个单独调节吗？
这要看棒料的精度，还要看调节的方向都有哪些。
这种方法，棒料间距是死的，平行度也是死的，是一体式调节方向的。
上下加紧方式，支撑杆的变形，不是因为棒料的重量，而是因为上下板材厚度不同，夹紧时两条板材的弯曲变形量不同。
Cavalier_Ricky 发表于 2018-12-5 09:04
这要看棒料的精度，还要看调节的方向都有哪些。
这种方法，棒料间距是死的，平行度也是死的，是一体式 ...
嗯嗯，说的很有道理，厚度不一样，变形量不一样，不知道是否可以将上板选用不太易变形的材料会更好一点？大侠，这个想法可以吗？如果我下板用304不锈钢的，上板什么材料不易变形呢？或者有什么其他组合可推荐的？
两种一起调节的想法是挺好的，但是我这个不能用，我这个两个都要能微调，而且方向不一定一致。
我这个两个圆心的距离是3.7mm，所以我就想上板尽量薄一点，这样有可以调节的空间。
瑞香 发表于 2018-12-4 13:13
俯视图是这样的
只要夹紧就行了，这个直径1.8mm的圆柱体，特别的轻。。。
夹紧是夹头部的，然后夹紧后 ...
这个装备做什么？前面悬臂那么长，且有薄，容易震动，影响吗？
我理解能力太差了，是没完全明白你描述的问题，
loonger 发表于 2018-12-5 14:38
我理解能力太差了，是没完全明白你描述的问题，
好吧。。。我以为我这个挺清晰的，哈哈
你这个东西这么小，需要经常装夹的，用螺丝来固定调节我觉得效率太低了，并且人为因素会导致夹持力不一样大，建议考虑下弹簧夹紧机构