是啊，确实是个问题，有没有解决办法呢。
我也来学习一下。
开始楼主说的的确不明确，补充后比较明确了。
轴承钢和冷作模具钢。
科学的办法是分析成分，大侠都说过了：还是不保险。
能不能从材料特性来区分呢？就看耐磨性，那就找个不重要的边角磨一下，放大后看微观的痕迹状况，应该有明显区别的。
另外，用同样的砂轮磨这两种材料，他们的声发射也是不同的，可以分析其频谱来区分。这个办法的理由是日本的高档磨床上，其AE数据多达256组，就是不同材质和砂轮的最佳数据。
不过说明一下，小侠我没有实验数据，只是侃两句而已，有兴趣的大侠可以验证一下。
向各位抱歉，很久不认真了，有时看各种论坛的没边问题，大家只是笑笑，有些事别介意，最近工作上常争论，在论坛上不该，大家还是应该说什么都好，认真有时没意义，中国的发展也不是一时的事情，
给大家鞠躬，此题到此，不多说什么了
两种材料价格差很多吗？
昨天小弟疏忽，把轴承钢误作Cr15了，害得各位大侠误解。今天来一看，帖子居然盖到30多楼了：P
我们两种材料的零件，差价在5元左右，这次混的料大概有200来件，算起来大概1000多元。如果为了区分它们，花的人力物力接近或者超过这个数字，意义就不大了。
我知道在理论上各位也许有比较完善的方法，大家讨论讨论，权当学习吧！
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-7-29 10:34 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
向各位抱歉，很久不认真了，有时看各种论坛的没边问题，大家只是笑笑，有些事别介意，最近工作上常争论，在论坛上不该，大家还是应该说什么都好，认真有时没意义，中国的发展也不是一时的事情，
给大家鞠躬，此 ...
我还是十分喜欢看蛤蟆大师的发言的！
楼主不好意思
借你的地侃了
在这学了点东西,也用薪水交了点学费
你的这个问题,如果拿去做化验,看看要花费多少要是比Cr15和Cr12之间的成本差价和产品差价要贵的话,你就都当Cr12给发货,就最的简单解决此问题了
但是之后要是还有这个产品,可能客户会抱怨,你之前那批Cr12的怎么质量那么好:lol
原帖由 过街蛤蟆 于 2008-7-29 10:34 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
向各位抱歉，很久不认真了，有时看各种论坛的没边问题，大家只是笑笑，有些事别介意，最近工作上常争论，在论坛上不该，大家还是应该说什么都好，认真有时没意义，中国的发展也不是一时的事情，
给大家鞠躬，此 ...
别啊老大：我旬倩这正写检讨哪！都写了200多字了，工资我也申请了，扣一部分。你先把混料的事解决了。我们给老板干活的就这点不好，必须拿出办法。比不得国企。可能我为老不尊，但真的要给拿出解决的办法。对不住了。
其实在实际生产中，我们也会根据材料耐磨程度来更换白刚玉或者绿碳砂轮。通常新砂轮火花差别并不明显，但一段时间后Cr12的火花明显小于轴承钢。此外，成品后的产品纹理，Cr12也比轴承钢更加细腻。
不过，就以上的区别来分开这两种材料，非常牵强。毕竟Cr12是供应给大厂家的，哪怕少量混入其它材料，也会对我们的信誉程度造成损害。所以这次的损失只能算是买教训了。
[ 本帖最后由 nahyo 于 2008-7-29 10:53 编辑 ]
所以哦
其实蛤蟆的一句人力不及是点中要害
想起了他的缺口说