知足才_uG1aE 发表于 2018-5-3 09:23:59

是呀,我们和一家上市公司一直在改这个工艺,非常谨慎,各种实验做了一个遍,还要拿产品在在客户中验证三个月,确实提高了产品寿命,还是部分引进,半年后才能整体推进新工艺

zmztx 发表于 2018-5-3 09:24:26

有点不同看法
可靠性原则中有这样一条:改,有利于敌人
咋一看,感觉是错了。但这是从血的教训中总结出来的
一个武器系统,由各个环节组成。如果你只看到某个环节不好,然后马上就改。那就危险了。这只是对局部、子系统好。对整个系统好不好,不知道。
一个产品,一个零件的工艺,是综合权衡后才制定出来的。一个零件是不是合格,不是下了床子就知道的。还有很多环节,比如运输中振动,说不定就弯了;零件防锈,弄不好装配后转动就不合格了;随便变更电镀材料,就可能由于高速转动使得镀层融化而造成致命事故。等等
想改,没错。但是没有通盘考虑,估计没人敢同意改。

知足才_uG1aE 发表于 2018-5-3 09:25:22

现在这个产品在泵阀领域在南方已经大面积应用,相对来说北方推广难度大一点

知足才_uG1aE 发表于 2018-5-3 09:27:02

知足才_uG1aE 发表于 2018-5-3 09:14
在推广过程中,老板不推动是很难的,和技术人员交流,关键的问题还是改与不改对他们个人来讲没什么利益,不 ...

多谢!

知足才_uG1aE 发表于 2018-5-3 09:28:07

知足才_uG1aE 发表于 2018-5-3 09:14
在推广过程中,老板不推动是很难的,和技术人员交流,关键的问题还是改与不改对他们个人来讲没什么利益,不 ...

多谢

非常 发表于 2018-5-3 09:31:15

先告诉我。
轴外圆,镜面滚压前尺寸控制是多少?
举例:轴外圆φ45h6(0/-0.016),滚压前尺寸控制是多少?

知足才_uG1aE 发表于 2018-5-3 09:57:56

非常 发表于 2018-5-3 09:31
先告诉我。
轴外圆,镜面滚压前尺寸控制是多少?
举例:轴外圆φ45h6(0/-0.016),滚压前尺寸控制是多少 ...

我们滚压刀不同于市面的普通滚压刀(模仿国外进口),45号钢,滚压后单边减少0.5丝,不影响工件同轴度及圆度。

知足才_uG1aE 发表于 2018-5-3 09:59:38

知足才_uG1aE 发表于 2018-5-3 09:57
我们滚压刀不同于市面的普通滚压刀(模仿国外进口),45号钢,滚压后单边减少0.5丝,不影响工件同轴度及 ...

并且我们的压力很小,生热也很小,媲美同等规格的国外产品

xue428032 发表于 2018-5-3 10:35:04

以前别人还推销过 超声波镜面震动器,没用过,鬼知道

林王林 发表于 2018-5-3 11:06:17

知足才_uG1aE 发表于 2018-5-3 09:57
我们滚压刀不同于市面的普通滚压刀(模仿国外进口),45号钢,滚压后单边减少0.5丝,不影响工件同轴度及 ...

余量留半丝,对车床加工要求有点高了吧。。相当于磨前余量留一丝。。。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 改个工艺怎么这么难?问题在哪里?