前文提到，最初学习PROE是因为快要毕业了，为了找工作能有点优势才学的，所以说并非意愿，而且我也不是那种特别爱学习爱专研的人
至于从2001转向wildfire，也是逼不得已的，到外面应聘时都普及wildfire了，总 ...
关于PROE，在单位收获最大的一个就是掌握了TOP-DOWN设计方法
深南有“TOP-DOWN” 教程吗？
回复 12# 我是害虫 的帖子
教程没有，都是口授相传的对于我呆的行业难度不大
其实只要把各个零件的相互位置关系搞定
TOP-DOWN设计方法很简单的
请问你就职于哪个行业？如果是同行我就录一个视频给你~~~~ 原帖由 深南大道 于 2008-6-21 21:39 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
教程没有，都是口授相传的
对于我呆的行业难度不大
其实只要把各个零件的相互位置关系搞定
TOP-DOWN设计方法很简单的
请问你就职于哪个行业？如果是同行我就录一个视频给你~~~~
谢谢先
不是同行拉
关于TOP-DOWN我有点点了解 电子产品应用的比较多，先建立产品外形，内部结构设计--这个时候就可以分给好几个个人一起做，修改起来也是方便的很
我的方法是 1.建立PART零件jz，绘制基准线（我所需要的重要的线：机器外形，轴，装配定位等），2.建立组件，将jz 装配进去，然后建立各个子组件和零件
将需要的基准线---共享---复制零件（jz），有时候感觉挺方便的有时候感觉挺累人的（零件多的时候就……），可能是“父子”关系上把握的不好，还有参数关系用的不熟练。
举个例子，我要出一份 输送机的图（轻型的）， 零件有二个滚筒，一个传动轴，皮带，二个侧板 1个中间连接板 还有支脚，为了方便修改输送机的长度 宽度
高度，该如何呢？ 应该属于参数化设计哦（没有人一起商量郁闷的很）
方便的话，就麻烦深南传个视频，学习学习看看哪些可以借鉴的。
kekectx@yaoo.com.cn 貌似你的装配图用骨架来宣告装配关系来做比较合适
如果需要修改装配关系，只要修改骨架的参数就OK了，如果需要修改零件的参数也是直接修改就行，不会干涉的
我所说的top-down方法和你的需求还是有很大出入的，我的top-down主要运用于电子行业
各零件之间都是相互关联的，而且不存在相对运动关系
我这里有骨架的视频，但是有100多M哦
邮箱肯定是传不了的，如果手边有相关的书籍可以翻翻:lol 用QQ邮箱发送 可以发送1G的附件
我的472752190@qq.com 看了有收获,谢谢楼主,:) 但是还有个问题要问下楼主,如果我单位不用,但我学的是PRO/E,理论联系不了实践,怎么办呢>?能不能给个好的建议! proe学会不难，可要学精太难了，搞了2年，有时想想好难 那你学proe的目的是什么？这个很重要，如果仅仅是自己的兴趣爱好，那就无所谓了
如果是工作所需，必须掌握相关的操作，否则工作效率会很低。
原帖由 我还有一天 于 2008-8-11 15:45 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
但是还有个问题要问下楼主,如果我单位不用,但我学的是PRO/E,理论联系不了实践,怎么办呢>?能不能给个好的建议!