十月海洋 发表于 2008-10-29 21:32:22

各位都看到了实质了,大吨小标是一方面,汽车制造厂家也会按额定装载三四倍校核。就像我们的电机一样,额定扭力12N.m,但短时负载可达到50N.m。

圣无敌 发表于 2008-10-30 13:59:10

为何?
因为这是中国制造!
中国制造的不管是哪个行业的机械设备,
实际承受能力基本都是标称的三倍。。。

如国产的1.0T葫芦至少能吊起3T的产品,
在中国就是OK!
到了德国就是不合格品,他们要求最大承载力为设计的1.5T!到了2T还不损坏你的葫芦就不合格了,因为它起不到保护葫芦安装固定等的设计要求,最终使客户受到更大的损失!!!

这是一种观念的不同。。。
一种观念的落后。。。

我想飞 发表于 2008-10-30 20:56:59

省养路费

:lol :lol

钨锰合金 发表于 2008-11-5 16:28:11

原帖由 圣无敌 于 2008-10-30 13:59 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
为何?
因为这是中国制造!
中国制造的不管是哪个行业的机械设备,
实际承受能力基本都是标称的三倍。。。

如国产的1.0T葫芦至少能吊起3T的产品,
在中国就是OK!
到了德国就是不合格品,他们要求最大承载力 ...


有道理!

盛夏有风 发表于 2008-12-3 12:18:51

这是普遍现象,大家可以看一下现在的斯太尔标重是多少,我们那的都能载到160吨

年轻有为 发表于 2009-9-26 22:44:10

这个是火车呵呵过瘾

tyx2000 发表于 2009-9-29 21:26:29

7# 五更鸡
==========================================================================
以前我跑运输的时候(90年代),标载5吨的东风轻卡(6100的汽油机),较安全的情况下可载15吨,6105的柴油机的话,可以装20吨。现在的拼装车厂家太多,做“歪”的太多,大车小标,满足个体户的需要。

lhgmail 发表于 2009-10-7 17:34:17


吨位标太大,国家路政不允许。
吨位实际要是太小,客户不买。
所以,只有实际很大,标注很小。两方满意。

老鹰 发表于 2008-4-10 23:05 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
完全正确!

youdai36 发表于 2009-10-12 19:41:46

可以这么理解吗,就是我们国家的设计理念都是学习以前的苏联,因为资源比较充足,所以设计的都比较保险,所以就出现了16载60,但是这样的话刹车会出现问题

比卡丘 发表于 2009-10-22 21:42:40

你去山西 大同看下 就知道了那里几乎都是斑竹你那样的车最大载重 110T前后挂
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 限载16T的车装60T不坏,为什么?