freebooter_13 发表于 2017-8-28 00:04:36

八年后又干了两年,最近决定转行

       最近看回两年前写的一遍文章《注塑机技术,做8年了,几个拿得出手的作品》,当时写那遍文章的心情已经不记得了,但当时的目的还是记得的。最近决定转行,人到三十多了, 也该认真想一下自己的日后的发展方向,发现现在的行业不太适合我长期发展,所以坚决辞职了,短时间不会再从事这个行业。干了注塑机这行十年有多了,突然说放弃真的很舍不得。重新看了当初写的《注塑机技术,做8年了,几个拿得出手的作品》,当时计划将注塑机技术普及一下,不致于总个论坛都没有几遍这样的文章。记得上次介绍完锁模部分,射台部分只写了一半,现在接着写下去。很多都是我多年从业的经验。

       射台的结构一般可分为双缸射台和单缸射台,两种射台的区别在于射胶缸的数量。这两种射台各有各的优缺点。
       双缸射台,技术成熟稳定,成本较低,但是两个缸多少都会存在受力不平衡,而且惯量较大。
       单缸射台,惯量小,加速快,控制准,但旋转密封的问题一直没有得到有效的解决,当然也有单缸射台是没有旋转密封的,但他的惯量又变大了。
       所有双缸射台一般会应用在普通机上,特别是大型机,单缸射台一般快速机和小型机上。

       一个射台的性能好坏无非就是稳定,但这个稳定性又与液压和电气控制有很大的关系。举个例子,现在一般的注塑机都会用上伺服,但伺服的特性会导致流量的不稳定,说通俗点就是没劲,这是对比定量泵来说的。所有很多客户都说现在的伺服机没有以前的旧机好用,很大的原因就是这个。还有射台的高效性,假如说我现在在全速全压的设置去空射胶(没有胶料,对空注射),然后去观察压力表或者压力传感器的读数,这个读数就能直接反馈射台的高效性。例如射台的最大设置压力175bar(这个是油泵提供的最大压力,又叫系统压力),空射胶的压力表读数为50bar,那就是说这个射台空载时就损耗了50bar了,给我们打产品就只有125bar的空间了。个人认为一个射台空射胶的损耗超过20bar就不合理了。射台就有必要去优化。
      其实我们很多人在设计射台时都很少会考虑液压方面的,做射台设计的往往是机械工程师,做设计时就会去算下射台的活塞杆的强度,射胶缸的强度,射台机板的强度,轴承的寿命,更有人还不懂这些是怎样去算的。而现在的机械工程师对液压的了解不多,而我上面所列举的例子就是因为液压的管径、接口太小节流所致。所以一个工程师的综合能力是很有必要的。

成形极限 发表于 2017-8-28 06:42:44

看阁下的帖子,确实是很有经验了,不知为何转行?准备做什么呢?楼主在哪个地区呢?能否请教些问题?

jad1989 发表于 2017-8-28 07:54:05

我也想转行了的啊

W节奏 发表于 2017-8-28 08:12:13

都做这么多年了,转行可惜了

阿大 发表于 2017-8-28 09:05:47

收入要有增加才有价值,不然无非是从一个坑跳到另一个坑,等内在活力折腾完了也就消停了!

月光狼人 发表于 2017-8-28 09:28:35

转行不轻松

三中 发表于 2017-8-28 09:28:54

你自己就精通注塑,为啥不自己单干呀。研究一下当下畅销的产品。

coverrick 发表于 2017-8-28 10:44:29

转哪去啊?

张小雪_Yfx4n 发表于 2017-8-28 10:48:41

有一个转行的

未来第一站 发表于 2017-8-28 11:00:28

遇到发展瓶颈,也是没办法的。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 八年后又干了两年,最近决定转行