xiaobing86203 发表于 2017-5-16 13:08:38

你这样的头像,老鹰大侠尽然会给你加分?!

少年维特hf 发表于 2017-5-16 13:45:42

挨拍的5 发表于 2017-5-16 13:06
机械设计分3个层次
1.新型设计 应用成熟的科学技术或经过实验证明是可行的新技术,设计过去没有过的新型机 ...

学习了,总结的很好。

雄鹰007 发表于 2017-5-16 13:45:52

xiaobing86203 发表于 2017-5-16 13:08
你这样的头像,老鹰大侠尽然会给你加分?!

这个头像看上去确实很扎眼!

阳光MAN 发表于 2017-5-16 14:09:04

问你一个简单的问题,一根轴上两边各一个深沟球轴承,转速是600转,轴径是30mm,温差是正70度,和负30度,请问深沟球轴承轴径公差是多少,温度在-30度是公差变化是多少,温度在70度是公差又是多少,你能把这个解决了,你就不会被替代,就算他工作5年也不会替代。

HappySk_qZ3f7 发表于 2017-5-16 14:42:22

社会上不懂设备的人对非标的误解很深

滚刀鱼 发表于 2017-5-16 15:15:15

这个问题就是仁者见仁,智者见智啦!玩非标出卖的工程师的创新智慧,画图已经是创新智慧实现的过程啦!
单纯的从画图经验来讲,没有谁是不被替代的,就算是你画了二三十年的图,也同样会被刚毕业的学生用一年到三年就替代了,而创新的智慧就不会发生这种情况。
一个项目来,新东西,想替代掉现有的工人,此类设备市场上没有,也没有可参考的设备和经验,通过工程师研究生产工艺,通过机械的机构的重新组合,实现了客户的需求,而且设备稳定运行,你的想法,别人想不到,也弄不了,你觉得这样的创新型的工程师会被替代掉吗?我个人觉得不能,而且能做到这一点的工程师,我见过不少,虽然他们收入不高,那是机械设计这个行业的问题,也是国家政策的问题,但是一个拥有创新智慧的工程师,想替代他,我个人觉得用时间是衡量不了的。
我也见过太多拥有二三十年设计经验的老工程师,思维僵化,设计的东西结构复杂,没啥创意,故障点多,方案评审时如同“斗鸡”一般的跟评审人员吵,不愿意改变他们的不合理设计方案,而且轻视年轻一点的工程师的建议。
有些时候,经验固然重要,但是过分依赖经验,也是有问题。创新思维本身就是很多中国工程师所缺少的,而且现在有很多创新设计的工具出现,但是很多工程师都不会用,也是工程师不愿意自我更新技能的一种表现,所以很多工程师离创新智慧越来越远,最后只能沦为一个画图的。
目前,非标设计已经进入虚拟设计时代,虚拟样机的设计可以减少物理样机制作所造成的资源浪费,很多实验验证都可以通过虚拟实验来验证,为非标设计提供更多的设计依据,完全可以做到设计方案有理有据,而不是单凭个人经验去判断,神秘兮兮的告诉别人这是经验。另外我在论坛里经常看到一些社友(我也不知道他们是从事什么行业的,从事什么样的设计,也不知人家玩的是什么高级设计)评价别人的帖子:“唉!这不就是一个搭积木的嘛”(一脸的轻蔑状),在他们眼里,玩非标,搭积木成为了没水平的东西,任何新设备出来之前,都是搭积木式设计出来的,好不?
有点跑题了啊!拉回来。想不被替代,就学习吧!

所罗门_x 发表于 2017-5-16 15:47:54

你猜猜刚拿完驾照的多久能驾驶自如在城市中穿梭?{:3_53:}

shiconglang 发表于 2017-5-16 16:59:55

滚刀鱼 发表于 2017-5-16 15:15
这个问题就是仁者见仁,智者见智啦!玩非标出卖的工程师的创新智慧,画图已经是创新智慧实现的过程啦!
单 ...

提得挺好,虚拟设计时代,紧跟步伐,让设计更简单

371565868 发表于 2017-5-16 18:09:00

其实,这修修改改里面还是需要懂很多东西的

千年独酌 发表于 2017-5-16 18:23:12

恕我直言,现在大多数的大学生,就让他们把常用的标准件认齐,至少都要两年。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 非标就是图纸小修小改,难道有谁不可替代?