universal 发表于 2016-12-21 10:49:51

一滴水从很高的地方自由落体下来,会不会砸伤人?

本帖最后由 universal 于 2016-12-21 11:08 编辑

网上有个笑话,基本上可以分为两类不同的笑点昨晚某人误入一个博士群里。有人问:一滴水从很高的地方自由落体下来,砸到人会不会砸伤?群里一下就热闹起来,各种公式,各种假设,各种阻力,重力,加速度的计算,足足讨论了近一个小时。这时某人默默的问了一句:你们没有淋过雨吗?群里突然死一般的寂静......然后某人就被踢出群了有的人认为,博士们太书呆子了,简单的生活问题都不注意。
也有人认为,某人是个白痴,连讨论的前提都没看清。

放老百姓多认为是前者,这也反应了我国素质教育水平之低,如果是工程师也认为是前者,那就是彻头彻尾的白痴了。

马gege 发表于 2016-12-21 11:01:00

因为水比较软。。

pokerkings 发表于 2016-12-21 11:07:05

1+1=2也是要去论证的

韩寒11 发表于 2016-12-21 11:08:58

应试教育的弊端,大家都是为了考试而考试,每一个填空只有一个答案,其它的都不对,也造就了国人的一根筋思维,其实很多事情可以换一种方法思考,变则思通

universal 发表于 2016-12-21 11:09:28

编辑了一下贴子,编笑话的人可能本意是前者,但是用错了词,充分反映了基础知识的缺乏。

一展刀锋 发表于 2016-12-21 11:12:30

这个与那个产线上用风扇分拣空肥皂盒是一样的

fangyunsheng 发表于 2016-12-21 11:26:42

本帖最后由 fangyunsheng 于 2016-12-21 11:28 编辑

其实,没看清“自由落体”显得很文盲,而问题说“很高的地方”也很不专业,中国的“差不多”,“可能”、“少许”。。。。。。其实很害人

wfsoochow 发表于 2016-12-21 11:42:29

思维僵化是现在很多人都有的问题,根本还在教育

oldpipe 发表于 2016-12-21 11:44:45

楼主是旁观者还是参与者?如果是旁观者,看看笑话就算了,如果是参与者,似乎应当旗帜鲜明地摆出自己的观点。

面壁深功 发表于 2016-12-21 12:00:43

何以见得:如果是工程师也认为是前者,那就是彻头彻尾的白痴了。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 一滴水从很高的地方自由落体下来,会不会砸伤人?